Решение по делу № 5-1612/2012 от 20.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1612/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

20 октября 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении

Медведева Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  инвалидность  не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. в ОМВД РФ по г.Усинску  при  рассмотрении материала проверки был  приглашен  Медведев Ю.А.1 В ходе беседы с Медведевым Ю.А.1, последний вел себя неадекватно, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Медведеву Ю.А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состояние опьянения и употребления наркотических средств, в связи с чем был доставлен МУ «УЦРБ».  Медведев Ю.А.1, находясь в приемном  покое  МУ «УЦРБ» по адресу <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям  сотрудников полиции.

В судебном заседании Медведев Ю.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что  он своим поведением не давал сотрудникам полиции повода подозревать его в  нахождении в состоянии опьянения. Не отрицает тот факт, что действительно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил требование сотрудников полиции. Считает, что прохождение медицинского освидетельствования, является процедурой, унижающей человеческое достоинство.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион»  Медведев Ю.А.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.189.3 КРФоАП - <ДАТА4>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и суд полагает необходимым в целях исправления  Медведева Ю.А.1 назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Медведева Ю.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1  сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 11 час. 00 мин.  <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                                   Черных Н.Ю.