Решение от 04.07.2022 по делу № 2-181/2022 от 02.06.2022

                                                                                                  Дело № 2-181/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

УИД:16RS0014-01-2022-000435-76

04 июля 2022 года                                       село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к Мискину В.Н. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» обратилось в суд с иском к ответчику Мискину В.Н. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов.

     В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Мискин В.Н. в судебное заседание явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.

     До начала рассмотрения дела по существу председательствующая - Ракипова А.А. заявила самоотвод, поскольку имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи, что ответчик по делу Мискин В.Н. является близким родственником администратора Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Мискина А.Н..

     Указанное обстоятельство, по мнению председательствующей-Ракиповой А.А., вызовет сомнение в ее объективности и беспристрастности при рассмотрении данного гражданского дела.

     На основании п.3 ч.1ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности:

     В соответствии со ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (ч.1 ст.19 ГПК РФ).

     Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч.2 ст.19 ГПК РФ).

     В силу ст.20 ГПК РФ в случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать пояснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

     Ответчик-Мискин В.Н. является родственником администратора Дрожжановского районного суда РТ Мискина А.Н., данное обстоятельство является исключающим участие председательствующего судьи в рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку имеются обстоятельства, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в беспристрастности и объективности суда при рассмотрении дела.

     Также следует указать, что решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ полномочия судьи Медведева М.Ш. прекращены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по собственному желанию в связи с уходом в отставку с ДД.ММ.ГГГГ.

     Передать настоящее гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» другому федеральному судье Дрожжановского районного суда Республики Татарстан не представляется возможным, так как должность второго федерального судьи Дрожжановского районного суда Республики Татарстан в настоящее время является вакантной.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отвода судьи – Ракиповой А.А. и настоящее дело следует направить в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о передаче дела в другой районный суд.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 16-21,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░