Решение по делу № 9-3570/2017 от 25.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.09.2017 года                            г.Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда Бостанова С.Б. рассмотрев исковое заявления Краснодарской Региональной Общественной Организации по защите прав потребителей «Крайнадзор» в интересах Мирошниченко А.С., Азоновой Т.А., Шамраевой Т.А., Мелентьевой В.М., Заводского А.В., Голубева В.В., Рубисовой А.В., Марабян А.В., Почуйко С.И., Городиловой И.Г., Штомпель Р.А., Хачатрян К.В. к ИП Былкову Александру Алексеевичу о взыскании денежной компенсации за содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за содержание и ремонт жилья в пользу Штомпель Р.А. в размере 18 877,38 рублей, в пользу Марабян А.В. в размере 30 941,05 рублей, в пользу Хачатрян К.В. в размере 13 064,42 рублей, в пользу Почуйко С.И. в размере 16 561,15 рублей, в пользу Рубисовой А.В. в размере 32 568,96 рублей, в пользу Заводского А.В. в размере 22 933,72 рубля, в пользу Городиловой И.Г. в размере 14 216,61 рублей, в пользу Азоновой Т.А. в размере 29 868,25 рублей, в пользу Мирошниченко А.С. в размере 29 868,25 рублей, в пользу Шамраевой Т.А. в размере 21 012,34 рублей, в пользу Мелентьевой В.М. в размере 18 063,54 рублей, в пользу Голубева В.В. в размере 22 981,42 рублей.

    Изучив заявление и приложенные к нему документы, считаю необходимым таковое возвратить в виду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). При определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения собственниками, следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из просительной части искового заявления, сумма, взыскиваемая с каждого ответчика не превышает сумму пятидесяти тысяч рублей, в вязи с чем настоящее исковое заявление не подсудно Прикубанскому районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краснодарской Региональной Общественной Организации по защите прав потребителей «Крайнадзор» в интересах Мирошниченко А.С., Азоновой Т.А., Шамраевой Т.А., Мелентьевой В.М., Заводского А.В., Голубева В.В., Рубисовой А.В., Марабян А.В., Почуйко С.И., Городиловой И.Г., Штомпель Р.А., Хачатрян К.В. к ИП Былкову Александру Алексеевичу о взыскании денежной компенсации за содержание и ремонт жилья - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней

Судья: