Решение по делу № 5-769/2020 от 15.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивосток Лесникова А.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Аркадьевой Г.В.,

у с т а н о в и л:

в Первореченский районный суд г. Владивостока 14.07.2020 г. на основании определения судьи Соверского районного суда г. Владивостока от 02.07.2020 г. поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Аркадьевой Г.В.

С учетом требований статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока в силу следующего.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.04.2020 г. ИП Аркадьева Г.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период действия режима повышенной готовности на территории Приморского края, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на основании разрешения № 15113 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Приморском крае, в нарушении п. 7 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» не произведена дезинфекция транспортного средства.

Поскольку местом совершения административного правонарушения в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Верховного Суда РФ является: <адрес>, <адрес> согласно Закону Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» указанный адрес относится к территориальной подсудности Советского судебного района, настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Аркадьевой Г.В. передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.

Судья А.С. Лесникова