Решение по делу № 16-404/2019 от 08.11.2019

                                                   № 16-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                 12 декабря 2019 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу начальника отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Жолобова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым от 26 июля 2019 года и решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова А.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым от 26 июля 2019 года Осипов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

    Решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 8 октября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым                                                от 26 июля 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, начальник отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО4 ставит вопрос об отмене решения судьи Симферопольского районного суда Республики Крым       от 8 октября 2019 года и оставлении постановления мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым от 26 июля 2019 года без изменения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

При этом как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

При изучении поступившего в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела об административном правонарушении направлялись на рассмотрение мировому судье судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым заместителем начальника отдела судебных приставов по Республике Крым Сапрыкиной К.И. (<данные изъяты>).

Жалоба подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции начальник отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО4, в связи с чем она не может быть рассмотрена в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, поскольку подана не уполномоченным на это лицом.

При таком положении производство по жалобе начальника отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО4 на вступившее в законную силу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым от 26 июля 2019 года и решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Осипова А.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

производство по жалобе начальника отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО4 на вступившее в законную силу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №80 Симферопольского судебного района Республики Крым от 26 июля 2019 года и решение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи КоАП РФ, в отношении Осипов А.Ю. – прекратить.

Судья