Решение по делу № 33-3375/2023 от 12.09.2023

Судья Матюшева Е.П.                                                                         дело № 2-210/2022

13-982/2023

                                                                                    (первая инстанция)

                                                                                             дело № 33-3375/2023

    (апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года                                                                             город Севастополь

Севастопольский городской суд в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Дубравской А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Ш на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июля 2023 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску А к Ш, С, Х, Н, П, Д о взыскании суммы задолженности за выполненные работы и процентов,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском, просил взыскать в его пользу с ответчиков денежные средства пропорционально размеру их долей в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: Ш – 458/1000 долей; С – 124/1000 доли; Х – 116/1000 долей; Н – 116/1000 долей; П – 93/1000 доли; Д – 93/1000 доли:

- 121 108 рублей – сумму основной задолженности за выполненные подрядчиком и фактически принятые и используемые в дальнейшем ответчиками подрядные работы по алмазной резке оконных /дверных проемов и сварке усиления на объекте реконструкции по адресу: <адрес> в общем размере;

- 14 931 рубль 13 копеек – проценты в порядке нормы статьи 395 ГК РФ в общем размере, исчисленные за период с 24 марта 2021 года по 4 августа 2022 года включительно, с последующим их исчислением, начиная с 5 августа 2022 года, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности включительно;

- 3 666 рублей в счет возмещения оплаченной истцом государственной пошлины.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с Ш в пользу А взысканы денежные средства в размере 121 108 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 марта 2021 года по 4 августа 2022 года в размере 14 931,13 рублей, возмещены судебные расходы в размере 3 666 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Севастопольского городского суда от 19 января 2023 года апелляционная жалоба Ш оставлена без удовлетворения, решение суда от 4 августа 2022 года – без изменения.

Истец А 18 апреля 2023 года обратился в суд за возмещением по настоящему гражданскому делу судебных расходов, просил взыскать с Ш в возмещение расходов на оплату услуг представителя 50 000 рублей (первая инстанция), 25 000 рублей (апелляционная инстанция) и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 666 рублей.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июля 2023 года с Ш в пользу А взыскано в возмещение расходов на оплату услуг представителя 75 000 рублей.

В частной жалобе представитель Ш просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказать. Ссылается на пропуск истцом процессуального срока на подачу заявления о возмещение судебных расходов.

Рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 стать 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о возмещении истцу понесенных по делу судебных расходов, суд исходил из того, что настоящее гражданское дело разрешено в пользу истца, в связи с чем он в силу положений статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей, которые признал разумными, соответствующими объему оказанных услуг.

Принимая во внимание, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 666 рублей истцу возмещены решением суда, в указанной части суд оставил заявление без удовлетворения.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств, оценка которым дана в свете подлежащих применению к спорным отношениям норм права.

Определение суда истцом не обжалуется. В частной жалобе ответчик приводит довод только о принятии заявления к производству за пределами предусмотренного процессуального срока на его подачу.

Согласно части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не заявлено при его рассмотрении. Срок обращения с таким заявлением - три месяца.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае изменения судом апелляционной инстанции судебного постановления суда первой инстанции, а также в случае его отмены и принятия нового судебного постановления суд апелляционной инстанции изменяет или отменяет решение суда первой инстанции о распределении судебных расходов, в том числе если это сделано отдельным постановлением суда первой инстанции (часть 3 статьи 98 ГПК РФ). Если суд апелляционной инстанции не изменил распределение судебных расходов, то в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ этот вопрос разрешается судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица, которое может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Данный срок может быть восстановлен судом первой инстанции в случае его пропуска по уважительным причинам (часть 2 статьи 103.1 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из материалов дела следует, что решение суда изменено апелляционной инстанцией не было, вступило в законную силу 19 января 2023 года, следовательно, срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов истекает 19 апреля 2023 года.

Согласно почтовому конверту заявление о возмещении по делу судебных расходов направлено почтовой корреспонденцией 18 апреля 2023 года, то есть в пределах установлено процессуального срока (т. 4, л.д.63).

При установленных обстоятельствах доводы частой жалобы оснований к отмене определения суда не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ответчика Ш оставить без удовлетворения, определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июля 2023 года – без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья                                                                 И.А. Анашкина