Решение по делу № 2а-2676/2021 от 22.06.2021

Дело № 2а-2676/2021

УИД 26RS0029-01-2021-005149-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2021 года                                                                          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания                    Курбановой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, возложении обязанности по осуществлению в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В Пятигорский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, возложении обязанности по осуществлению в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, возложении обязанности по осуществлению в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости и прекращении производства по административному делу, ввиду того, что административным ответчиком административные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований не принимать отказ административного истца от административного иска у суда не имеется. В данном случае это закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этом случае суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ прекращает производство по делу и в силу части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, возложении обязанности по осуществлению в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, возложении обязанности по осуществлению в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                О.В. Веснина