Решение от 12.10.2021 по делу № 2а-2671/2021 от 28.06.2021

Дело №2а-2671/21

22RS0065-02-2021-003252-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Яцеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к Савинову Алексею Викторовичу о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2015- 2018 год в сумме 2018 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 160,27 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2015-2018гг. собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу <адрес> был обязан к уплате налога на имущество за указанные периоды, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанного налога ответчику была начислена пени в вышеуказанном размере.

В ходе судебного разбирательства истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором сумма пени за нарушение сроков уплаты налога, предъявленная первоначально, уменьшена до 49,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в 2015-2018 году Савинов А.В. являлся собственником недвижимого имущества – <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ, принадлежащее ответчику имущество является объектом налогообложения.

В силу ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N320-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения объектов налогообложения в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога за 2015 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом инвентаризационной стоимости имущества, а также доли в нем, составила 257 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога за 2016г., подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила 297 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога за 2017г., подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила 718 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за 2018г., подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ составила 746 руб.

Указанные налоговые уведомления своевременно были направлены в адрес ответчика, что подтверждается списками почтовых отправлений.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой исчисленных сумму налоговой в установленный законом срок налоговым органом ответчику были направлены налоговые требования № на ДД.ММ.ГГГГ, 12966 на ДД.ММ.ГГГГ., № на ДД.ММ.ГГГГ., № на ДД.ММ.ГГГГ., № на ДД.ММ.ГГГГ. г. об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке. Данные требования в установленные в них сроки исполнены не были.

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требования об уплате налога посредством почтовых отправлений подтверждается представленными списками.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 49,18 руб., в том числе 7,45 руб. на недоимку 2015г., 19,57 руб. на недоимку 2016г., 11,98 руб. на недоимку 2017г., и 10,18 руб. на недоимку 2018г.

Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с Савинова А.В. вышеуказанных недоимок и пени.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен этим же мировым судьей.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом срок.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Довод ответчика о несоответствии занимаемого им жилого помещения требований, предъявляемым к нему, не является основанием для освобождения от уплаты вышеуказанного налога и пени.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015-2018 ░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.