Решение по делу № 2-7430/2019 от 18.06.2019

К делу № 2-7430/19

23RS0041-01-2019-009739-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Карпенко Р,Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к Карпенко Р,Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере 75 484,68 руб. и судебных расходов в размере 2 465 руб.

Свои требования мотивировало тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал (уступил) цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед цедентом. Одним из должников является Карпенко Р,Н., лицевой счет №. Между АО «Краснодаргоргаз» и Карпенко Р,Н. заключен договор на поставку газа, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за потребленный газ поставщику по ценам, утвержденным в установленном порядке. Ответчик имеет задолженность на сумму 75 484,68 руб. за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период с 01.08.2017 г. по 31.12.2018 г. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности и уступке права требования, однако задолженность погашена не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Саркисян И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз» по доверенности Плясова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Карпенко Р,Н. и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за потребленный газ поставщику по ценам, утвержденным в установленном порядке.

Согласно проектно - технической документации в домовладении установлены газовая плита ПГ-4, водонагреватель проточного типа - ВПГ-23, отопительный котел АОГВ-29. Общая отапливаемая площадь - 180 кв.м. Количество проживающих - <данные изъяты>.

Судом установлено, что АО «Краснодаргоргаз» обязательства по поставке газа выполняет надлежащим образом, а ответчик оплату за потребленный газ производит не в полном объеме.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.08.2017 г. по 31.12.2018 г., АО «Краснодаргоргаз» оказаны услуги газоснабжения на сумму 105 897,88 руб., оплачено 37 390 руб., сумма задолженности составляет 75 484,68 руб.На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за потребленный газ должна производится абонентом поставщику газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал (уступил) цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед цедентом. Одним из должников является Карпенко Р,Н., лицевой счет №.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать все полученное от должника в счет уступленного требования.

Уведомление об уступке прав (требований) направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной почтовой документацией.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что АО «Краснодаргоргаз» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчик от исполнения своих обязательств уклонился, задолженность до настоящего времени не оплачена, расчет не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 465 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Карпенко Р,Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с Карпенко Р,Н. в пользу ООО «Газпром межрегион Краснодар» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 75 484,68 руб. и судебных расходов в размере 2 465 руб., а всего 77 949 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

РЎСѓРґСЊСЏ: