Решение по делу № 2-472/2024 от 19.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2024 года                                      г.Октябрьск Самарской области

         Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой О.Е.

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краснова В.В. к Красновой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения, изменении условий договора,

у с т а н о в и л:

Краснов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Красновой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 40000 рублей, изменении условий договора уступки права от 27.05.2024.

Истец Краснов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку обязательства Красновой Т.Г. по договору исполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Кроме того, в заявлении истец просил вернуть ему уплаченную государственную пошлину в размере 1400 рублей.

Ответчик Краснова Т.Г., участия в судебном заседании не принимала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу известны и понятны.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела от истца Краснова В.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, прекращение производства по делу не противоречит положениям ГПК РФ, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено положениями ст. 39 ГПК РФ, отказ истца от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, требованиям закона не противоречит, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом Красновым В.В. уплачена государственная пошлина в размере 1400 рублей по чеку от 05.07.2024.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина в размере 1400 рублей при подаче в суд иска подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,, 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

         Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Краснова В.В. к Красновой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения, изменении условий договора, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 23 по Самарской области возвратить Краснову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, оплаченную по чеку от 05.07.2024 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №.

Копию определения направить для сведения заявителю и в Межрайонную ИФНС России №23 по Самарской области.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья                                         О.Е. Филатова