Решение по делу № 33-2750/2023 от 20.03.2023

Дело № 33-2750/2023

2-1948/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Оренбург                                                                                 06 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Данилевского Р.А. и Синельниковой Л.В.,

при секретаре Щукиной Н.Е. и Лоблевской Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крылова М.юА. на решение Дзержинского районного суда      г. Оренбурга от 17 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Крылова М.юА. к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик», обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, упущенной выгоды, заслушав доклад судьи Сенякина И.И.,,

УСТАНОВИЛА:

Крылов М.А. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «ОренТрансЛогистик» по тем основаниям, что (дата) между ним и ответчиком были заключены договоры купли-продажи транспортных средств:

    -***, 2018 года выпуска, VIN №, стоимостью 8 500 000 руб.;

-полуприцеп цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN № стоимостью 1500 000 руб.;

-полуприцепа цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN № стоимостью 1500 000 руб.;

-***, 2018 года выпуска, VIN №, стоимостью 8 500 000 руб.;

-***, 2018 года выпуска, VIN №, стоимостью 8 500 000 руб.;

-BMWX5 xDrive40d, 2018 года выпуска, VIN №, стоимостью 3 500 000 руб.

Указанные транспортные средства были им оплачены согласно условиям договора, но имущество передано не было. По условиям договора транспортные средства должны были быть переданы в течение 3 дней со дня подписания договора купли-продажи, с учетом уточнения исковых требований просил истребовать из чужого незаконного владения у ООО «ОренТрансЛогистик», ООО «ТЛКАрт» принадлежащее ему имущество: транспортные средства: -***, 2018 года выпуска, VIN №, -полуприцеп цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN №, -полуприцепа цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN №, -***, 2018 года выпуска, VIN №, -***, 2018 года выпуска, VIN №, ***, 2018 года выпуска, VIN №; взыскать с ООО «ОренТрансЛогистик» сумму неустойки в размере 4 672 000 руб., взыскать с ООО «ТЛКрт» упущенную выгоду в размере 3 600 000 руб.; взыскать с ООО «ОренТрансЛогистик», ООО «ТЛКарт» расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

Определениями суда в ходе рассмотрения дела года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Чаус Д.Г., Управление Федеральной Налоговой Службы РФ по Оренбургской области, Нотариальная палата Оренбургской области, ООО "ВЕГА", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Гостюшкина Н.М., УФССП по Оренбургской обл., ОСП Ленинского района г. Оренбурга, ООО "Нефтегазовые инновации".

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Крылова М.юА. к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, упущенной выгоды отказано, отменены обеспечительные меры, принятые определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 22 апреля 2022 г., в виде наложения ареста и запрета органам Управления ГИБДД УМВД России по Оренбургской области совершать регистрационный действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением права собственности на транспортные средства:

-***, 2018 года выпуска, VIN №,

-полуприцеп цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN №;

-полуприцепа цистерны, марка (модель) №, 2018 года выпуска VIN №;

-***, 2018 года выпуска, VIN №;

-***, 2018 года выпуска, VIN №;

-BMWX5 xDrive40d, 2018 года выпуска, VIN №.

Не согласившимся с таким решением суда первой инстанции      Крыловым М.А. на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ее заявитель по указанным в жалобе основаниям просит решение суда отменить.

    05 апреля 2023 года в Оренбургский областной суд из Дзержинского районного суда г. Оренбурга поступил запрос настоящего гражданского дела, в котором указывается, что в районный суд поступила апелляционная жалоба от не привлеченного к участию в деле Л.Н.А., в которой также изложена просьба о восстановлении процессуального срока для подачи данной жалобы.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции, в частности, не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

    С учетом изложенного, настоящее дело необходимо с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

        снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Крылова М.юА. на решение Дзержинского районного суда      г. Оренбурга от 17 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Крылова М.юА. к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик», обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возвратить в Дзержинского районного суда г. Оренбурга для выполнения требований предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Председательствующий:

    Судьи: