Решение по делу № 2-219/2020 от 13.11.2019

Дело № 2 - 219 / 2020 (37RS0010-01-2019-003987-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием ответчиков Прохоровой С.В., Соколова А.Ю.,

17 января 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохоровой (Гусевой) Светлане Валерьевне, Соколову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохоровой (Гусевой) Светлане Валерьевне, Соколову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 293/01/17 от 19.05.2017 года.

Иск обоснован тем, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору.

В судебные заседания 09.12.2019 года, 17.01.2020 года представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, повестки получены 27.11.2019 года и 12.12.2019 года (л.д. 76, 93).

Ответчики не возражали против оставления иска без рассмотрения, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения иск АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохоровой (Гусевой) Светлане Валерьевне, Соколову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Земскова Е.Н.