Решение по делу № 02-3831/2024 от 14.06.2024

 

 

УИД 77RS0027-02-2024-010569-34

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

10 сентября 2024 года                                                                    адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3831/2024 по иску ООО ПКО «Нэйва» к Ермолаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

 ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа от  27 октября 2021 года   13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4 в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа  на срок 180 дней. Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договорам, перечислив на счет заемщика денежные средства. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договорам займа, в связи с чем,  образовалась задолженность. 24 октября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс»  и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии)  3, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договорам  займа  от  27 октября 2021 года   13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом,  возражениях на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу  ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 октября 2021 года между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс»  и заемщиком Ермолаевой О.А. были заключены договоры потребительского  займа  13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4 на сумму соответственно сумма, сумма, сумма, сумма на срок до 25 апреля 2022 года. Погашение займов осуществляется в соответствии с графиком ежемесячных платежей (общая сумма платежей  составляет по каждому договору соответственно сумма, сумма, сумма, сумма,  включая сумму займа и проценты за пользование займом).

Договоры займа заключены с использованием электронной цифровой подписи, что реализовано посредством номера телефона телефон, принадлежащего ответчику.

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, перечислив на счет Ермолаевой О.А. денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается выпиской по счету Ермолаевой О.А. в ПАО «Сбербанк», предоставленной по запросу суда.

Заемщик  не исполнил надлежащим образом обязательства по договорам займа, в связи с чем,  образовалась задолженность в сумме основного долга - сумма, процентов за пользование займом в общем размере сумма 

24 октября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс»  и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии)  3, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договорам  займа  от  27 октября 2021 года   13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4, заключенным с Ермолаевой О.А.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам займа, так и опровергающих расчет задолженности,  ответчиком  не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности по основному долгу, процентам  у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в общем размере  сумма и проценты за пользование займом в общем размере сумма 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа от  27 октября 2021 года   13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4 в общем  размере  сумма (48 410,19 +57 305,26 ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  пропорционально размеру удовлетворенных требований  в размере  сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск ООО ПКО «Нэйва» к Ермолаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Ольги Анатольевны в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договорам займа от  27 октября 2021 года   13370513-1, 13370513-2, 13370513-3, 13370513-4 в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

 

Судья                                                                                           Утешев С.В.

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 18.10.2024.

­­

 

02-3831/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО ПКО "Нэйва"
Ответчики
Ермолаева О.А.
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Утешев С.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.06.2024Регистрация поступившего заявления
20.06.2024Заявление принято к производству
20.06.2024Подготовка к рассмотрению
18.07.2024Рассмотрение
10.09.2024Вынесено решение
19.11.2024Вступило в силу
20.06.2024У судьи
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее