Решение от 10.10.2024 по делу № 1-309/2024 от 31.07.2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2024 года

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Воронкиной И.А.,

подсудимого Тян А.В.,

его защитника – адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тян Алексея Вончеловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии особого режима, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день за день (срок отбытого основного наказания в виде лишения свободы составляет 05 месяцев 08 дней),

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тян незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены им в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

Тян ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 04 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Infinix» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» у неустановленного в ходе следствия лица заказал наркотическое средство стоимостью 5151 рубль, после чего посредством сотовой связи обратился к своей знакомой, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, у которой занял денежные средства в размере 5151 рубль и попросил перевести их на банковский счет, который ему сообщило лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств. После оплаты приобретенного наркотического средства посредством осуществления безналичного перевода денежных средств, получив сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в период с 20 часов 05 минуты до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Тян находясь в географических координатах <адрес> восточной долготы, на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>Б по <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём бесконтактного получения от неустановленного лица наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, что составляет значительный размер.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере Тян незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, с момента незаконного приобретения, до момента его обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут в кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Тян заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Своё ходатайство Тян поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснён и понятен.

В судебном заседании установлено, что Тян осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивом совершенного деяния, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не поступило, указанное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тян по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении Тян органам следствия при первоначальном опросе информации, которая не была им достоверно известна, в том числе о своей причастности к совершенному преступлению, об обстоятельствах его совершения и даче в дальнейшем правдивых, полных показаний, способствующих расследованию (л.д. 31-34), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние Тян в содеянном, полное признание им вины, состояние его здоровья и наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тян, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого Тян, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом ограничений максимального и минимального размера наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку категория преступления является минимальной, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для назначения Тян более мягкого наказания, для освобождения осуждённого от наказания, а также для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, совершившего преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, и считает возможным его исправлением только в условиях изоляции от общества при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что преступление Тян совершил до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> приговора, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы.

С учетом того, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оснований для повторного рассмотрения вопроса об его отмене не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тян осужден к лишению свободы за совершения тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору Тян надлежит в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым избрать Тян меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания, в целях надлежащего исполнения приговора с учетом данных, характеризующих его личность.

Суд засчитывает в срок лишения свободы Тян время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по настоящему приговору и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по предыдущему приговору.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, при этом исходит из того, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению (л.д. 83-87).

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Тяну в ходе предварительного следствия и в суде, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тян Алексея Вончеловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тян Алексею Вончеловичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев

Назначенное Тян А.В. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии особого режима.

Избрать Тян А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения Тян А.В. отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы Тян А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Тян А.В. наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы Тян А.В. время его содержания под стражей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, переданное по расписке № от ДД.ММ.ГГГГ, - наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), общей массой 0,59 грамма – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек по делу в виде выплаты вознаграждения адвокатам Тян А.В. освободить, приняв их на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий И.А. Воронцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>