Решение по делу № 2а-2544/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2544/18 по административному исковому заявлению Болоневой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Менжиковой Е. А. об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Менжиковой Е.А. о возбуждении исполнительного производства № и взыскании исполнительного сбора.

В судебном заседании административный истец Болонева М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> заявила отказ от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку судебным приставом-исполнителем Менжиковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. При этом пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Менжикова Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав административного истца, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП РФ по РБ Менжикову Е.А., не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отзывом искового заявления, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец Болонева М.В. заявила отказ от административного иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Отказ от административного искового заявления совершен административным истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Болоневой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Менжиковой Е. А. об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительного сбора и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Кузубова