Решение по делу № А32-21021/2007 от 12.02.2008

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                  Дело № А-32-21021/2007-2/282

12 февраля 2008г.

Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2008г.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коваленко Л.Д.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО Кондитерская фабрика «Южная звезда», ст. Динская

к ИП Титаренко Сергею Анатольевичу, г. Абинск

о взыскании 38 491 руб. 97 коп.

при участии в заседании:

от истца: Рудинская Т.А.по доверенности от 09.01.2008г.

от ответчика: не явился

ЗАО Кондитерская фабрика «Южная звезда», ст. Динская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Титаренко Сергею Анатольевичу, г. Абинск о взыскании 38 491 руб. 97 коп., из которых задолженность по договору поставки № 120-07 от 13.04.2007г. в сумме 37 191 руб. 05 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2007г. по 10.10.2007г. в сумме 1 300 руб. 92 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Ответчик считается уведомленным надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес арбитражного суда заказным письмом с уведомлением № 93538.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражений на исковые требования не заявил.

Суд установил, что между сторонами заключен договор поставки № 120-07 от 13.04.2007г., в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик принять товар и оплатить его.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 51 504 руб. 52 коп.

Ответчик товар в полном объеме не оплатил, задолженность составила 37 191 руб. 05 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 3 гл. 30 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику по товарным накладным №№ 866, 869, 876 товар на общую сумму 51 504 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договором № 120-07 от 13.04.2007г. в п. 4.1 предусмотрено, что покупатель производит полную оплату за заказанный товар не позднее 5 банковских дней со дня поставки.

Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, оплатил по платежному поручению № 1 от 27.07.2007г. 5 313 руб. 47 коп. и по приходному кассовому ордеру № 00001645 от 06.08.2007г. 9 000 руб., задолженность составила 37 191 руб. 05 коп., что подтверждено актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2007г. и по состоянию на 10.10.2007г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, требования о взыскании долга в сумме 37 191 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2007г. по 10.10.2007г. в сумме 1 300 руб. 92 коп.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет, произведенный истцом, соответствует требованиям закона. Поэтому требование по процентам в сумме 1 300 руб. 92 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 41, 65, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП Титаренко Сергея Анатольевича, 16.03.1970г. рождения, уроженца г. Новороссийск, зарегистрированного по адресу: г. Абинск, пр. Комсомольский, 101, кв. 60, в пользу ЗАО Кондитерская фабрика «Южная звезда», ст. Динская задолженность в сумме 37 191 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 300 руб. 92 коп. и госпошлину в сумме 1 540 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                  Л.Д. Коваленко