Решение по делу № 2-817/2023 от 01.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 25 сентября 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ирины Юрьевны к Юрину Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова И.Ю. обратилась в суд с иском к Юрину Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что в июне 2020 истец заняла ответчику денежные средства в сумме 240 000 рублей сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждалось распиской. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. снова обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства 340 000 рублей. И в этот же день она передала Юрину А.Е. денежные средства в сумме 340 000 рублей, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата был установлен 10 500 рублей ежемесячно и ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. должен был возвратить оставшуюся денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. вновь обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства и перевести их на карту, принадлежащую его дочери ФИО3 Она согласилась и перевела указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. попросил занять ему денежные средства в сумме 277 700 рублей, она согласилась, но попросила подождать. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. написал ей посредством смс Вотсап и попросил перевести денежные средства на банковскую карту на имя Германа ФИО6 этот же день в 16 часов 13 минут истец перевела на указанную Юриным А.Е. карту денежные средства в сумме 277 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. попросил занять ему денежную сумму в размере 3 000 рублей, и перевести ее на карту, принадлежащую его дочери ФИО3, и в 14 часов 22 минуты денежные средства ею были переведены на карту. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, ни одного платежа по возврату денежных средств так и не произвел. Истец неоднократно обращалась к Юрину А.Е. с просьбой возвратить денежные средства, но Юрин А.Е. взятые на себя обязательства не исполнял. В начале 2022 Юрин А.Е. вернул часть денежных средств в размере 140 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту поступил денежный перевод в сумме 100 000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО4 Денежные обязательства по возврату долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены полностью. На ДД.ММ.ГГГГ долг Юрина А.Е. перед истцом составлял 635 700 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ каких-либо денежных средств, в счет погашения долга, Юриным А.Е. не передавались, на банковскую карту не переводились. Согласно расписке, ответчик брал деньги на два месяца и обязался вернуть 210 000 рублей, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 635 700 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с Юрина А.Е. в пользу Соколовой И.Ю. сумму задолженности в размере 635 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 062 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 635 700 рублей за период: с момента обращения с иском в суд - ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 917 рублей 62 копейки.

В судебное заседание истец Соколова И.Ю. не явилась, её представитель по доверенности Свиридова Е.Ю. заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Юрин А.Е. не явился. Ответчик заблаговременно извещался судом по указанному истцом адресу о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки, не препятствует рассмотрению судом дела, что соответствует положению ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Соколовой И.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в июне 2020 истец Соколова И.Ю. заняла ответчику Юрину А.Е. денежные средства в сумме 240 000 рублей сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждалось распиской.

ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. снова обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства в сумме 340 000 рублей, и в этот же день истец передала Юрину А.Е. денежные средства в сумме 340 000 рублей, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата был установлен 10 500 рублей ежемесячно, и ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. должен был возвратить оставшуюся денежную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. вновь обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства в сумме 15 000 рублей и перевести их на карту, принадлежащую его дочери ФИО3, на что Соколова И.Ю. согласилась и перевела указанную сумму (чек по операции Сбербанк онлайн приложен к материалам дела л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. попросил занять ему денежные средства в сумме 277 700 рублей, истец согласилась. ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. написал истцу по средствам смс Вотсап и попросил перевести денежные средства на банковскую карту на имя Германа ФИО6 этот же день в 16 часов 13 минут истец перевела на указанную Юриным А.Е. карту денежные средства в сумме 277 700 рублей (чек по операции Сбербанк онлайн приложен л.д. 36), Юрин А.Е. прислал смс Вотсап и подтвердил получение им денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Юрин А.Е. попросил занять ему денежную сумму в размере 3 000 рублей, и перевести ее на карту, принадлежащую его дочери ФИО3, и в 14 часов 22 минуты денежные средства истцом были переведены на карту (чек по операции Сбербанк онлайн приложен л.д. 37).

01.01.2021     Юрин А.Е. взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил. В переписке по средствам мессенджера Вотсап обещал исполнить обязательства и вернуть истцу денежные средства, однако ни одного платежа по возврату денежных средств так и не произвел.

Истец неоднократно обращалась к Юрину А.Е. с просьбой возвратить денежные средства, но Юрин А.Е. взятые на себя обязательства не исполнял.

В начале 2022 Юрин А.Е. вернул часть денежных средств в размере 140 000 рублей, остальные денежные средства обещал вернуть в скором времени.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту истца поступил денежный перевод в сумме 100 000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО4.

Поскольку денежные обязательства по возврату долга по расписке от июня 2020 были исполнены, сторонами было принято решение об уничтожении данной расписки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Юрина А.Е. перед истцом составлял 635 700 рублей (340 000 рублей +15000 рублей + 277 700 рублей + 3 000 рублей). После ДД.ММ.ГГГГ каких-либо денежных средств, в счет погашения долга, ФИО8 истцу не передавались, на банковскую карту не переводились.

Истец неоднократно писала и звонила ФИО8 с просьбой возвратить денежные средства, но он на это никак не реагировал.

До настоящего времени ФИО8 свои обязательства по возврату денежных средств в сумме 635 700 рублей не исполнил, на сообщения и телефонные звонки не отвечает.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 635 700 рублей.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик должен был вернуть денежные средства в сумме 340 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам истца, расчет процентов за пользование денежными средствами, следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) составляет 973 дня. Сумма процентов - 73 600 рублей 67 копеек (расчет процентов за пользование денежными средствами приложен л.д. 38-39).

Поскольку, срок возврата денежных средств в сумме 15 000 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ), 277 700 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ), 3 000 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ) истцом с ответчиком Юриным А.Е. оговорен не был, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истец обратилась с требованием к ответчику Юрину А.Е. о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроком возврата в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик должен был вернуть денежные средства в сумме 295 700 рублей (15000 рублей + 277 700 рублей + 3000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам истца, расчет процентов за пользование денежными средствами, следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) составляет 928 дня. Сумма процентов – 62 461 рубль 57 копеек (расчет процентов за пользование денежными средствами приложен л.д. 41-42).

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 136 062 рублей 24 копейки (73 600 рублей 67 копеек + 62 461 рубль 67 копеек).

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком полностью не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисленные из суммы остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает их подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истец понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей (соглашение на представление интересов от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция). Учитывая сложность настоящего дела, расходы признаются судом разумными, а потому подлежащими взысканию с ответчика Юрина А.Е. в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 917,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Ирины Юрьевны к Юрину Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Юрина Андрея Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0720 676993) в пользу Соколовой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0719 627644) сумму задолженности в размере 635 700 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 062 (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят два) рубля 24 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисленные из суммы остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскать с Юрина Андрея Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0720 676993) в пользу Соколовой Ирины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0719 627644) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 917 (десять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Белокопытов