Решение по делу № 2-718/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-718/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года                  г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильющенко Василия Никифоровича к ТСЖ «Шевцовой, 22-36» о понуждении к исключению задолженности из ежемесячных квитанций,

У С Т А Н О В И Л:

Ильющенко В.Н. обратился в суд с иском к председателю ТСЖ «Шевцовой, 22-36» Чесноковой Татьяне Валентиновне о понуждении к исключению задолженности из ежемесячных квитанций по состоянию на 30 ноября 2017 года в размере 9421,52 рублей, обосновывая заявленные требования тем, что услуги по содержанию жилья им были оплачены в ООО УК «Мастер»

Определением суда от 26 февраля 2018 года с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика председателя ТСЖ «Шевцовой, 22-36» Чесноковой Т.В. на ТСЖ «Шевцовой, 22-36».

Истец Ильющенко В.Н. в судебном заседании отказался от иска в полном объеме заявленных требований в связи с тем, что выставляемую ему задолженность он оплатил. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем им выполнена подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца по устному ходатайству Макарова М.Я. не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснив, что отказ от иска является правом истца.

Представители ответчика ТСЖ «Шевцовой, 22-36» Чеснокова Т.В. и Хабаров В.Н. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Представители третьих лиц ООО УК «Мастер» (ИНН 3906263999), ООО УК «Мастер" (ИНН 3906242124), ЖСК № 3 г. Калининграда в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░, 22-36» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ .

.