О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 16 августа 2019 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-592/2019 по иску Синевой ФИО8 к Жмуйдинас ФИО9 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
В производстве Безенчукского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Синевой В.К. к Жмуйдинас В.П. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Синева В.К. и её представить Петрухина С.А., действующей на основании устного ходатайства истца, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд об отложении разбирательства по делу, разбирательстве дела в своё отсутствие.
Ответчик Жмуйдинас В.П. не просил суд о рассмотрении дела по существу.
Суд, выслушав Жмуйдинас В.П., ст. помощника прокурора Щербакова А.А., просивших об оставлении заявленного иска Синевой В.К. без рассмотрения, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Установлено, что истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились ДД.ММ.ГГГГ., то есть по вторичному вызову, не просили суд о разбирательстве дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах заявленный по делу иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Синевой ФИО10 к Жмуйдинас ФИО11 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Синевой В.К., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента получения.
Судья