Решение по делу № 2-1219/2023 от 23.12.2022

Дело № 2- 1219/2023

УИД 76RS0014-01-2022-005274-64

Изготовлено 10.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 09 марта 2022 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТГК-2» к Пятковскому Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по уплате пени,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ТГК -2» обратилось в суд с иском к Пятковскому В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 года по 31.01.2021 года включительно в сумме 71 624 руб. 60 коп., по уплате пени в размере 18 396,97 руб., с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, о возврате государственной пошлины в сумме 2 941 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Собственником здания является Пятковский В.Е. Способ управления домом не выбран. Истец ссылается на нормы ст.ст. 153-155 ЖК РФ, указывает на образовавшуюся у ответчика задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму пени в размере 19 182,09 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 767,28 руб., излишне уплаченную сумму госпошлины вернуть.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель ответчика Пятковского В.Е. по доверенности Новиков М.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что квитанции по оплате за период с ноября 2020 г. по январь 2021 г. ответчик не получал. В этот период времени происходили мероприятия по отключению <адрес> от центрального отопления, в доме находились рабочие. Предполагает, что квитанции были получены кем-либо из работников. Как только ответчику стало известно о наличии долга, он задолженность погасил. Обратился с ходатайством о списании пени, однако истцом это ходатайство устно было отклонено в связи с нахождением дела в суде. Просил в случае, если суд сочтет необходимым требования истца удовлетворить, уменьшить сумму пени на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого здания по адресу: <адрес>. Истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом.

За период с 01.11.2020 года по 31.01.2021 года включительно у ответчика образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 71 624 руб. 60 коп.

Стоимость оказанных услуг ответчиком оплачена 27.12.2022 г.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК).

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии предусмотрена ст. 544 ГК РФ.

Так, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 33 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право, в том числе: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

При этом потребитель обязан (п. 34 постановления) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 37 постановления расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п. 63 постановления). Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 66 постановления плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям закона и подзаконных актов, в том числе, из расчета исключены периоды моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Представитель истца просит применить правила ст.333 ГК РФ и снизить размер пени.

Доводы представителя истца суд находит заслуживающими внимания. С учетом конкретных обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм пени последствиям нарушения обязательства ответчиком, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд полагает заявленную сумму пени явно несоразмерной последствиям просрочки обязательства. Суд считает необходимым и достаточным определить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ в сумме 12 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 941,05 руб. Сумма задолженности, от размера которой исчислена истцом государственная пошлина, оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд, а потому государственная пошлина не является излишне уплаченной и не может быть возвращена истцу из бюджета; государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Пятковского В.Е. в пользу ПАО «ТГК-2» в возмещение судебных расходов 2 941,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТГК-2» к Пятковскому Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Пятковского Виталия Евгеньевича, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «ТГК-2», ИНН 7606053324, пени в размере 12 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 941 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославской областной суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья И.Н.Бабикова