Решение по делу № 2-2830/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2830/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003007-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 07 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

с участием прокурора Шнайдер Е.В.,

истца Устиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Марии Васильевны к Патрулиной (Устиновой) Дарье Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устинова Мария Васильевна обратилась в суд с иском к Патрулиной (Устиновой) Дарье Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО и просит признать ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации: Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире с её согласия зарегистрирована внучка ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако в квартиру внучка никогда не вселялась, в ней не проживала. Ответчик её мать Устинова Дарья Игоревна отказывается добровольно снять ФИО с регистрационного учета в её квартире. На данный момент они проживают в другом городе (Чернушка), и ни каких связей с ДД.ММ.ГГГГ между ними нет.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены: Устинов Владимир Михайлович и Территориальный отдел опеки и попечительства Министерства социального развития Кунгурского муниципального округа <адрес>.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен Устинов Сергей Владимирович.

Истец Устинова М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Патрулина (Устинова) Д.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО в судебном заседании участия не принимала, возражения по иску не представила.

Третье лицо Устинов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее пояснял, что считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Территориального отдела опеки и попечительства Министерства социального развития Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направлял отзыв на исковое заявление, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Устинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, рассмотрев документы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено:

Устинова М.В., Устинов В.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Устиновой М.В., указано, что совместно с ней по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы: Устинов Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; Устинов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует, из заочного решения Кунгурского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ранее в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована Устинова Д.И., бывшая супруга сына истца (л.д. 11).

Брак между Устиновым С.В. и Устиновой Д.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является внучкой истца и дочерью Устинова С.В., который приходится сыном истцу (л.д. 8).

Из ответа Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что в настоящее время ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из выписок ЕГРН в отношении Устинова С.В., Патрулиной (Устиновой) Д.И., ФИО, следует, что за ними не зарегистрировано объектов недвижимости (л.д. 30, 31, 32).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование им осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

Судом было установлено, что несовершеннолетняя ФИО была вселена и зарегистрирована в квартире своим отцом Устиновым С.В. в качестве члена его семьи, поскольку в силу своего возраста была лишена возможности самостоятельно реализовать свои права в отношении указанного жилого помещения, в том числе право на выбор места жительства, который поставлен в зависимость от решения родителей.

Принимая во внимание, что отец несовершеннолетней ФИО – Устинов С.В. не был признан не приобретшим либо утратившим право пользования спорной квартирой, сохраняет самостоятельное право пользования указанным жилым помещением, которое сохраняется за его несовершеннолетним ребенком, так как место жительства несовершеннолетнего было определено по соглашению обоих родителей, а право пользования жилой площадью несовершеннолетнего по общему правилу производно от прав родителя, предоставившего такое жилое помещение, оснований для удовлетворения заявленных Устиновой М.В. требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Устиновой Марии Васильевны к Патрулиной (Устиновой) Дарье Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>