Решение по делу № 2-152/2023 (2-1302/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-152/2023

56RS0035-01-2022-002085-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 07 марта 2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севергиной Марины Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Котеневой Елене Викторовне, Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Севергина М.Ю., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит, в том числе из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Она после смерти Астафьева В.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Помимо сына наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является Котенева Е.В. К нотариусу Котенева Е.В. не обращалась, однако, фактически приняла наследство, в связи с чем она обратилась в суд с иском о признании факта принятия наследства. Решением Сорочинского районного суда от 28.01.2022 г. ее требования были удовлетворены в полном объеме.

После смерти отца ФИО2 и Котеневой Е.В. досталось не только наследуемое имущество, но и долги. Котенева Е.В. одна несет бремя содержания наследуемого имущества, а также самостоятельно оплатила задолженность умершего ФИО3 перед АО «Альфа Банк». Поскольку ФИО2 не получал свидетельство о вступлении в наследство, не желает оплачивать долги ФИО3, наследство ему не нужно и он готов отказаться от наследства в пользу Котеневой Е.В., просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно от 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в пользу сестры – Котеневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 31.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа Банк», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Батраева М.В.

В судебном заседании истец, ответчик Котенева Е.В., представитель ответчика АО «Альфа-Банк», третье лицо Батраева М.В. участия не принимали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец Севергина М.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ответчик Котенева Е.В. согласно заявлений просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Котенева Е.В. представила в адрес суда заявление, согласно которому заявленные исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО3, мать – Севергина Марина Юрьевна (свидетельство о рождении №.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), открылось наследство, нотариусом Сорочинского городского округа Оренбургской области заведено наследственное дело №.

ФИО2 приходится умершему сыном, то есть является его наследником по закону первой очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

11 февраля 2020 года истец Севергина М.И., действуя в качестве законного представителя от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, то есть в установленный законом шестимесячный срок, подала нотариусу заявление о принятии наследства в виде любого имущества, принадлежащего наследодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.06.2021 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Котеневой Елене Викторовне, Батраевой Марине Викторовне, Астафьевой Оксане Юрьевне, Севергиной Марине Юрьевне, действующей в интересах ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору было с достоверностью установлено то обстоятельство, что Севергина М.Ю., действующая в интересах ФИО2, и Котенева Е.В. приняли наследство после смерти ФИО3

Также, решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28.01.2022 г. удовлетворено заявление Котеневой Е.В. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные решения суда вступили в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец просит признать ФИО2 отказавшимся от наследства в пользу Котеневой Е.В. ввиду того обстоятельства, что после смерти отца ФИО2 и Котеневой Е.В. досталось не только наследуемое имущество, но и долги. При этом, Котенева Е.В. одна несет бремя содержания наследуемого имущества, а также самостоятельно оплатила задолженность умершего ФИО3 перед АО «Альфа Банк». Севергина М.Ю. и ФИО2, не получали свидетельство о вступлении в наследство, не хотят оплачивать долги ФИО3, наследство ФИО2 не нужно, в связи с чем готовы отказаться от наследства в пользу Котеневой Е.В.

Однако в силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, судом установлено, что истец принял наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, а не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Также, судом установлено, что после подачи Севергиной М.И., действующей в качестве законного представителя от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 заявления о принятии наследства, в последующем, до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, ею заявления об отказе от наследства в адрес нотариуса подано не было.

Учитывая способ принятия истцом наследства – путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Севергиной М.Ю., действующей в интересах ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Севергиной Марины Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2023 года.