Решение по делу № 9-53/2016 от 22.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская 13 апреля 2016 г.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина О.Е., рассмотревисковое заявление Ишутиной Галины Филипповны к Ахмедовой Елене Владимировне, 3-е лицо: Администрация Лосевского сельского поселения Кавказского района об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ишутина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Ахмедовой Е.В., 3-е лицо: Администрация Лосевского сельского поселения Кавказского района об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, х.Казачий, <данные изъяты>

25 марта 2016 г. определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю было предложено исправить недостатки, и нарушения требований ГПК РФ, указанные в описательно-мотивировочной части определения, и предоставлен срок до 08 апреля 2016 года и в определении суда указано, что:

В исковом заявлении (в его описательно-мотивровочной части) в соответствии с ч.2 п.п.4,5 ст.131 ГПК РФ должны быть указано в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В нарушение вышеуказанных норм права в исковом заявлении Ишутиной Г.Ф. изложены обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, но в резолютивной части не заявлены требования об устранении нарушенного права собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в х.Казачьем по <данные изъяты> в соответствии со ст. 304 ГК РФ, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, и в чем конкретно они выражаются со стороны ответчика Ахмедовой Е.В., и каким образом их следует устранить. Заявленные в п.1 резолютивной части искового заявления требования: «Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, х.Казачий, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> не могут быть заявлены истицей Ишутиной Г.Ф. как самостоятельные требования, т.к. в компетенцию суда не входит установление границ земельного участка. В данном конкретном случае истицей Ишутиной Г.Ф. должны быть уточнены исковые требования об устранении нарушенного права истица, а как следствие заявлены требования по п.1 искового заявления.

Данные нарушения требований ГПК РФ являются препятствием для принятия искового заявления Ишутиной Г.Ф. к производству с возбуждением гражданского дела в соответствии со ст.133 ГПК РФ.

В нарушение требований ст.56, ч.2 п.5 ст.131 ГПК РФ к исковому заявлению не представлены письменные и иные доказательства, подтверждающие нарушение прав истицы Ишутиной Г.Ф. со стороны ответчицы Ахмедовой Е.В., письменный отказ ответчицы от согласования местоположения границ земельных участков, доказательства обращения истицы в Управление росреестра по Краснодарскому краю и Управление кадастра и картографии по КК с письменным заявлением по вопросу межевания земельных участков, так как межевание земельных участков в соответствии с действующим законодательством проводится в заявительном порядке этими органами, и решение принятое этими органами по данному вопросу.

Таким образом истицей Ишутиной Г.Ф. не представлены доказательства, подтверждающие наличие спора между истцом и ответчиком.

Данные нарушения требований ГПК РФ являются препятствием для принятия искового заявления Ишутиной Г.Ф. к производству с возбуждением гражданского дела в соответствии со ст.133 ГПК РФ.

Кроме того из представленного истицей Ишутиной Г.Ф. в качестве письменного доказательства заключения кадастрового инженера усматривается, что истице необходимо в судебном порядке оспорить законность произведенных кадастровых работ для земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район х. Казачий, <данные изъяты> однако данные требования истицей не заявлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу Ишутиной Г.Ф. необходимо уточнить исковые требования, а также конкретизировать заявленные исковые требования, так как суд за пределы заявленных исковых требований выйти не может.

Данные недостатки и нарушения требований ГПК РФ препятствуют суду в принятии искового заявления к производству с возбуждением гражданского дела.

Кроме того истицей Ишутиной Г.Ф. не привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в соответствии со ст.43 ГПК РФ Отдел Управления Росреестра по Кавказскому району (г.Кропоткин) и Отдел Управления кадастра и картографии по Кавказскому району (г.Кропоткин), в чью компетенцию входит проведение работ по межеванию земельных участков, установление границ между земельными участками, что является предметом спора между истицей Ишутиной Г.Ф. и ответчицей Ахмедовой Е.В. и в соответствии со ст.132 ГПК РФ не представлены копии искового заявления с приложениями для вручения 3-им лицам.

Однако истец Ишутина Г.Ф. недостатки и нарушения ГПК РФ, указанные в определении суда от 25.03.2016 г., выполнила частично, только в части привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ Отдел Управления Росреестра по Кавказскому району (г. Кропоткин) и Отдел Управления кадастра и картографии по Кавказскому району (г. Кропоткин), а также уточнив требования по п.1 иска, только изменив исключительно выражение «установить границы ….» на «утвердить границы….», не изменяя существо заявленных требований по п.1 иска, что нельзя признать выполнением определения суда. Указанные в определении суда от 25.03.2016 года важные письменные доказательства, необходимые для решения вопроса о принятии искового заявления к производству с возбуждением гражданского дела, для объективного, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств возникшего спора, для принятия по делу законного и обоснованного решения истица не представила и не приложила к уточненному исковому заявления поданному за <данные изъяты> от 12.04.2016 года, данных о невозможности получения данных доказательств самостоятельно и заявление об оказании помощи в сборе доказательств и истребовании доказательств с соответствии со ст.57 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, истицей Ишутиной Г.Ф. не исполнено в полном объеме определение суда от 25.03.2016 г. и не представлены письменные и иные доказательства, подтверждающие нарушение прав истицы Ишутиной Г.Ф. со стороны ответчицы Ахмедовой Е.В., письменный отказ ответчицы от согласования местоположения границ земельных участков, доказательства обращения истицы в Управление росреестра по Краснодарскому краю и Управление кадастра и картографии по КК с письменным заявлением по вопросу межевания земельных участков, так как межевание земельных участков в соответствии с действующим законодательством проводится в заявительном порядке этими органами, и решение принятое этими органами по данному вопросу.

Также истцу Ишутиной Г.Ф. необходимо было уточнить исковые требования, а также конкретизировать заявленные исковые требования, так как суд за пределы заявленных исковых требований выйти не может.

Таким образом определение суда от 25.03.2016 года истицей Ишутиной Г.Ф. не исполнено и недостатки, нарушения требований ГПК РФ не устранены, что лишает суд возможности в соответствии со ст.133 ГПК РФ принять как основного исковое заявление, так и уточненное исковое заявление к производству с возбуждением гражданского дела.

В связи с тем,что истцом Ишутиной Г.Ф. не выполнены указаниясудьи, содержащиеся в определении cуда от 25.03.2016 г. в установленный срок, в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление (основное) и уточненное исковое заявление подлежит возвращениюи считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление основное и уточненное Ишутиной Галины Филипповны к Ахмедовой Елене Владимировне, 3-е лицо: Администрация Лосевского сельского поселения Кавказского района об установлении границ земельного участка, и приложенные к нему документы,возвратитьистице.

Разъяснить истице Ишутиной Г.Ф., что возвращениеискового заявления не препятствует ей в повторном обращениис исковым заявлением отомже предмете и потемже основаниям, если ими будут устранены допущенные нарушения и недостатки, указанные в определении суда от 16.11.2015 года, с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

О принятом решении уведомить истицу Ишутину Г.Ф.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: О.Е.Волошина