Решение от 01.04.2015 по делу № 2-260/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-260/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «01» апреля 2015 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной Э.В.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Икрина А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> Кувшинов С.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Икрина А.М., указав в обоснование следующее.

Икрина А.М. по решению Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с заведением дела административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь под административным надзором, Икрина А.М. ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с этим, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении Икрина А.М. на шесть месяцев, оставив ему ранее установленные судом административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, а также установить Икрина А.М. дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя инспектор по административному надзору Нестеров И.А. заявление поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Икрина А.М. возражал против продления ему срока административного надзора.

Помощник прокурора Воронина Э.В. полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Икрина А.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены следующие виды ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Икрина А.М. ОМВД РФ по <адрес> заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района <адрес> Икрина А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района <адрес> Икрина А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района <адрес> Икрина А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о продлении Икрина А.М. срока административного надзора, по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как Икрина А.М. не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора.

Что касается срока, на который заявитель просит продлить административный надзор, то суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об оставлении Икрина А.М. ранее установленных судом административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, а также установления Икрина А.М. дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: