Решение от 22.03.2024 по делу № 1-43/2024 от 07.02.2024

Дело №1-43/2024

УИД 09RS0005-01-2024-000125-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощников Узденовой Х.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Малокарачаевского района Разовой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Сучковой Ю.С. (удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, не женатого,, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, с неоконченным средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на юго-западной окраине <адрес> КЧР, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 13,94 граммов.

Далее, действуя с умыслом на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 поместил собранную им коноплю в полимерный пакет, поместив его в правый наружный карман надетой на него куртки, направился в сторону своего места жительства. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 13,94 грамм, в период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по <адрес> и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут, на участке местности, расположенном на юго-западной окраине <адрес> КЧР, у него был изъят полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, однако, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, огласив в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ показания подсудимого и свидетелей, выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что их совокупность полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается следующим.

Показаниями самого подсудимого, данными им не стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО1 взяв с собой полимерный пакет фиолетового цвета, направился пешком на юго-западную окраину <адрес>. Примерно 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел на участок местности, где обнаружил дикорастущие растения «Конопля». Далее, имея умысел на незаконное приобретение частей конопли, он подошел к ранее им замеченным кустам дикорастущей конопли и осознавая противоправность своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять коноплю запрещается законом, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, сорвал части дикорастущей конопли, а именно отделив от стеблей верхушечные части и листья конопли, поместил в полимерный пакет фиолетового цвета, который находился при нем. Время, когда он закончил собирать коноплю, было примерно 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом поясняет, что вышеуказанные части конопли он собрал для личного употребления, то есть у него не было умысла сбыть данную коноплю кому-либо. Таким образом, он незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотическое средство. Затем, с целью дальнейшего хранения и употребления конопли он поместил полимерный пакет фиолетового цвета с частями собранной им конопли в правый наружный карман своей куртки и направился в сторону своего место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, когда он шел в сторону своего дома, храня при себе полимерный пакет с собранной им коноплей, к нему навстречу подъехал автомобиль белого цвета модели «УАЗ», из которого вышли двое мужчин и направились навстречу к нему. Он понял, что данные мужчины являются сотрудниками полиции, так как он знал, что данный автомобиль является служебным транспортном сотрудников полиции. Увидев сотрудников, он испугался привлечения к уголовной ответственности за приобретение и хранение частей конопли и занервничал, в этот момент, у него возникла мысль вытащить из кармана и выбросить полимерный пакет с частями конопли и попытаться убежать от сотрудников полиции, но потом сразу же понял, что тем самым он привлечет еще больше внимания полицейских.

Далее, данные мужчины подошли к нему, поздоровались, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, на что он также поздоровался и представился. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, тем самым намеренно соврал, чтобы избежать уголовного наказания. При этом, отвечая на вопрос сотрудника полиции он, поднес свою правую руку в правый наружный карман своей куртки, пытаясь скрыть данный полимерный пакет. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и не пытаться выбросить данный пакет и не пытаться убегать, после чего спросил, что находится у него в кармане куртки. Он начал убеждать сотрудников полиции, что у него нет ничего запрещенного, пытаясь обмануть сотрудников полиции. Но сотрудник полиции ему не поверил и спросил почему он попытался спрятать содержимое кармана и попросил показать содержимое кармана, на что, он пояснил, что у него в полимерном пакете, находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета и чтобы он оставался на месте и не пытался убежать.

Далее, один из сотрудников полиции позвонил по мобильному телефону и попросил направить следственно-оперативную группу при этом, объяснив их местонахождение. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы приехал еще один автомобиль из которого вышел сотрудник полиции и ранее незнакомые ему двое мужчин. Далее, один из полицейских представился старшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с его участием. Старший СОГ представил неизвестных ему мужчину и парня, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Фамилии либо имен понятых в настоящее время не помнит. Старший группы разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и объявил, что входе осмотра места происшествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наружного кармана его куртки был изъят полимерный пакет фиолетового цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт страшат СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. Старшим следственно-оперативной группы, ФИО12 был задан вопрос, о том что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете фиолетового цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц он ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку в <адрес>.

Затем, старшим СОГ ему было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что он ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Участвующие лица проследовали за ним и придя на участок местности, он указав на данное место, в присутствии понятых пояснил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 10 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет фиолетового цвета, который находился при нем и направился в сторону места жительства.

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии вышеуказанных понятых сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец.

В настоящее время свою вину в приобретении и хранении конопли признает полностью и искренне раскаивается. Просит его показания учесть, как желание активно способствовать расследованию уголовного дела, каких-либо претензий, жалоб к сотрудникам полиции не имеет. Впредь обязывается не совершать противоправных действий и бросить употребление наркотических средств.

(л.д. 25-29)

Показаниями свидетеля, ФИО9 (участковый уполномоченный), данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, он совместно с участковым уполномоченным ФИО10 проезжая по юго-западной окраине <адрес> на служебном автомобиле модели <данные изъяты>» и заметили, как к ним навстречу шел мужчина, увидев которого, они остановились чуть подальше, вышли из автомобиля, подошли к нему, поздоровались, представились, предъявили служебные удостоверения, а затем попросили его представиться. Данный мужчина также поздоровался с ними и представился ФИО2.

Затем, он спросил имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На данный вопрос ФИО1 ответил, что у него нет ничего запрещенного, при этом поднес свою правую руку к правому наружному карману надетой на него куртки. Он спросил, что за полимерный пакет выпирает из кармана его куртки и что находится внутри него и попросил его не делать резких движений. ФИО1 ответил, что у него в кармане нет ничего запрещенного, пытаясь всячески переубедить их. Он, повторно задал вопрос, на что ФИО1 снова стал убеждать их, что у него при себе нет ничего запрещенного, что он направляется домой и проживает неподалеку. Тогда он настойчиво попросил его показать содержимое правого наружного кармана надетой на него куртки. На сей раз ФИО1 ответил, что в правом наружном кармане его куртки в полимерном пакете находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта.

После чего, он предупредил ФИО1 что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета с коноплей и позвонил по своему мобильному телефону в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, объяснил их местонахождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. Участковый ФИО10 в свою очередь позвонил коллеге и попросил его пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали через некоторое время после звонка, а также за ними привезли и двух понятых. Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых. Старший следственно-оперативной группы пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО1, а также разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в частности ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка.

При проведении осмотра места происшествия у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на куртки был изъят полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым. Данный пакет был вскрыт старшим СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. В полимерном пакете фиолетового цвета, изъятом у ФИО1 содержалось вещество растительного происхождения.

После чего, старшим следственно-оперативной группы ФИО1 был адресован вопрос о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку. Затем, старшим СОГ ФИО1 было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что он ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Находясь на данной местности, ФИО1 пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил в полимерный пакет фиолетового цвета, который был у него с собой, а затем направился в сторону своего дома. На этом осмотр места происшествия был окончен. Данный протокол был прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления участвующим лицам.

После чего, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. ФИО1 ознакомился с данным постановлением под роспись. Далее, на марлевые тампоны белого цвета старшим СОГ в медицинских перчатках были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв.

(л.д. 65-69)

Показаниями свидетеля ФИО10 (участковый уполномоченный), данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые в части обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, аналогичны показаниям свидетеля ФИО9    

(л.д. 70-73)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на стадии предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 50 минут, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования. Кроме его, также по приглашению сотрудников полиции в качестве второго понятого участвовал ФИО3.

Далее, при производстве осмотра места происшествия из правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки был изъят полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым внутри. Затем, старшим СОГ в медицинских перчатках данный полимерный пакет был вскрыт и предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам. Внутри указанного полимерного пакета он увидел вещество растительного происхождения, коричневого цвета. После чего, полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым веществом растительного происхождения был целиком помещен в полимерный пакет черного цвета.

После чего, старшим СОГ ФИО1 был задан вопрос, о том что из себя представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На это ФИО1 в присутствии участвующих лиц ответил, что данное вещество растительного происхождения представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном недалеко и принадлежат ему.

Затем, в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии участвующих лиц старшим СОГ ФИО1 было предложено указать место, на котором он собрал данные части конопли. Придя на данное место ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут он, находясь именно на этом участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, поместил собранные им части конопли в полимерный пакет фиолетового цвета, который был у него с собой и положив его в правый наружный карман своей куртки направился в сторону своего место жительства.

Затем, старшим СОГ всем участвующим лицам был прочитан вслух протокол осмотр места происшествия, в котором, ознакомившись они поставили свои росписи. После чего старший СОГ объявил, что осмотр места происшествия окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.

После чего, старшим СОГ было вынесено постановление о производстве освидетельствования, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. Далее, старшим СОГ в медицинских перчатках в присутствии понятых на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв.

В ходе проведения освидетельствования и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Данный протокол был прочитан вслух старшим следственно-оперативной группы, для ознакомления всем участвующим лицам.

(л.д. 61-64)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые в части обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, аналогичны показаниям свидетеля ФИО11.    

(л.д. 74-77)

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого доказывается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на участке местности расположенном на юго-западной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения конопли, запрещенные в гражданском обороте РФ.

(л.д. 6-16)

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО1.

(л.д.18-21)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО4, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 13,94 грамм.

(л.д. 32-36)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с рук гражданина ФИО1 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа.

(л.д.40-44)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный черный пакет с фиолетовым полимерным пакетом в котором ранее находилось вещество, и с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 13,73 грамм, изъятое входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, три бумажных конверта белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора.

(л.д.48-49)

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Умысел подсудимого на приобретение наркотического средства подтверждается его действиями, выразившимися в том, что он после возникновения у него умысла на потребление наркотического средства, пошел на участок местности, где произрастает конопля и стал собирать части этого растения.

Умысел подсудимого на хранение наркотического средства подтверждается тем, что после приобретения, хранил его при себе.

Показания подсудимого и свидетелей данные ими на стадии досудебного производства по делу последовательны, обстоятельны, логичны, не противоречивы и в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, о░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45000 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 12 ░░ ░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132-133 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ (░░░ ░░ ░░░), ░░░ 0901022881, ░░ 090101001, ░░░ 401 028 102 453 700000 78, ░░ 031 006 430000000 179 00, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░ 019133001, ░░░░░ 91 620 000, ░░░ 188 116 03125 01 0000 140, ░░░ 18.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7187 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13,73 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1-43/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Чотчаеву А.Х.
Другие
Биджиев Рашид Муссаевич
Суд
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Салпагаров Умар Норикович
Дело на сайте суда
malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2024Передача материалов дела судье
06.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее