Решение по делу № 2-4224/2019 от 15.03.2019

К делу № 2-4224/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года                         Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                              Медоевой Е.Н.

при секретаре                                  Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернявского А. А.ча к САО «ВСК» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что 14.06.2018г. между Чернявским А.А. и ОАО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис №, действием с 18.06.2018г. по17.06.2019г. в отношении ТС: Nissan Bluebird, ДД.ММ.ГГГГ.в., гос. номер №, которое принадлежит Чернявскому А.А. на праве собственности.

В период действия договора страхования наступил страховой случай. В результате ДТП, произошедшего 14.08.2018г. с участием вышеуказанного ТС принадлежащего Чернявскому А.А. и ТС под управлением ФИО1, страховой полис ОСАГО серия МММ № СК «Сибирский спас» по общему мнению участников ДТП (оформленномуизвещением о ДТП без участия сотрудников ГИБДД), Чернявский А.А. был признан потерпевшим, поскольку его транспортному средству был причинен ущерб по вине ФИО1

Чернявский А.А. обратился в САО «ВСК» для получения возмещения ущерба, однако письмом САО «ВСК» в удовлетворении заявления о прямом возмещении ущерба было отказано.

С целью проведения оценки ущерба после вышеуказанного ДТП, Чернявский А.А. обратился в САО «ВСК» для получения комплекта документов, в частности копии извещения о ДТП, оригинал которого был передан в САО «ВСК», а копии у Чернявского А.А. не сохранились. Копия извещения о ДТП была передана с исправленной по неизвестным причинам датой с 14.08.2018г. на 29.08.2018г.

Чернявский А.А. по имеющейся копии извещения о ДТП, предоставленной САО «ВСК» с датой ДТП 29.08.2018г. обратился за оценкой ущерба. Согласно экспертного заключения № от 11.12.2018г. выполненного ИП Ширяев А.А. стоимость восстановительного ремонта ТС принадлежащего Чернявскому А.А. составляет: 174 193 рублей без учета износа запасных частей и 107 203 рубля с учетом износа запасных частей.

Чернявский А.А. обратился с претензией в САО «ВСК», с требованиями о выплате ущерба причиненного его ТС в размере 100 000 рублей, согласно Исх.№ от 26.12.2018г. в удовлетворении требований претензии было отказано. Ответчик обосновывает свой отказ отказом СК виновника, без объяснения причин.

Чернявский А.А. также обращался в страховую компанию виновника ДТП с претензией, которая оставлена без внимания.

В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму страхового возмещения, истец вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 6 000 рублей, штраф в размере 50%.

Представитель истца Чернявского А.А., действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считал их законными и обоснованными.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просил в иске Чернявскому отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО1 по доверенности Рябушко С.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, считала их законными и обоснованными.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по вопросу удовлетворения исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АОСК «Сибирский Спас» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «Nissan Bluebird, ДД.ММ.ГГГГ.в., гос. номер № является Чернявский А.А.

29.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Nissan Bluebird, ДД.ММ.ГГГГ.в.,     гос. номер №.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

       Дорожно-транспортное происшествие в соответствии со ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст.11.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

06 сентября 2018г. Чернявский А.А. обратился с заявлением в САО «ВСК» с требованием о взыскании страхового возмещения.

Письмом от 19.09.2018г. истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению № от 11.12.2018г., составленному ИП Ширяев А.А, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 107 230 рублей (л.д.31). При проведении оценки истец понес убытки в размере 6 000 рублей.

Истец направил требование в страховую компанию САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, которая оставлена без ответа.

Истец Чернявский с требованием о выплате страхового возмещения также обращался в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия АО «Сибирский Спас», данная претензия оставлена без ответа.

Требования направленной в адрес страховой компании САО «ВСК» претензии истца (л.д. 59-60) в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец предъявил иск о взыскании страховой выплаты с САО «ВСК».

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ссылается на возникшую у САО «ВСК» обязанность произвести страховую выплату, обусловленную заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ №.

Возражая против доводов иска, ответчик САО «ВСК» ссылается на основания, что АО СК «Сибирский Спас» отказало в акцепте заявки ответчика, поскольку по договору ОСАГО МММ № застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании транспортного средства.

Так согласно извещению о ДТП от 29.08.2018г. ущерб причинен в результате действий ФИО1, управляющего транспортным средством «Ланд Ровер» государственный номер №.

В указанном документе содержаться сведения о том, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в АО СК «Сибирский Спас» по страховому полису МММ №.

Из представленных документов, а именно в извещении о ДТП от 29.08.2018г., которое заполнялось участниками ДТП самостоятельно указано, что транспортное средство «Land Rover» государственный номер № находится в собственности ФИО2.

В заявлении о страховой выплате истец указал, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована по договору ОСАГО в АО «Сибирский Спас» полис серии МММ №.

В соответствии с полученными у страховщика сведениями, договор страхования МММ № действует с 12.07.2018г. по 11.07.2019г., заключен с ФИО1, как собственником транспортного средства «Land Rover» государственный номер №.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (ст. 927 ГК РФ).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

По смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной в договоре суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В судебное заседание представлен паспорт транспортного средства №, согласно которого собственником транспортного средства является ФИО2, и бланк страхового полиса серии МММ №, из которого усматривается, что страхователем является ФИО1

Таким образом, учитывая, что владелец транспортного средства «Land Rover» государственный номер № изменился, он обязан был застраховать свою гражданскую ответственность, чего им на момент ДТП сделано не было.

Согласно п. 6 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО2 как владельца источника повышенной опасности ответчиком не застрахован, суд, с учетом положений статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу, что правовых оснований на предъявление к страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в порядке прямого возмещения убытков со ссылкой на страховой полис серии МММ № не имеется, в связи с чем не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований к заявленным ответчикам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019░.