Решение по делу № 5-1034/2021 от 22.06.2021

№ 5-1034/2021

42RS0009-01-2021-005503-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Капралова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

Капралова Сергея Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Капралов С.В. совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.****. в 19.40 часов гр. Капралов С.В., находясь в общественном месте по адресу: ..., возле подъезда, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Капралов С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Капралова С.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортами сотрудников полиции от **.**.****.,

- письменными объяснениями N1, N, из которых следует, что **.**.****. в 19-40 часов по адресу: ..., возле подъезда, неизвестный в присутствии посторонних размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели – N1, N предупреждены об административной ответственности, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Капралова С.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капралова Сергея Владимировича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с **.**.****. с 20.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.