Дело № 2-9098/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2015 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Таболиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автобус ФИО11 г.р.з. №/48.
Истцом указано, что ДТП произошло по вине ФИО7, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №/48. Ответчик страховую выплату не произвел. По заключению независимой оценщики ИП ФИО5, стоимость ремонта автобуса <данные изъяты> г.р.з. №/48 составляет <данные изъяты>., за оценку оплачено <данные изъяты> руб.
ФИО12 просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО6 не возражала против прекращения дела, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Третье лицо ФИО7 в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному исковому требованию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
Учитывая, что отказ от исковых требований сделан представителем истца добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца по доверенности ФИО1 от исковых требований о взыскании страхового возмещения и судебных расходов и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от представителя истца Алтарёва ФИО2 по доверенности ФИО1 отказ от иска к ОАО «Альфа-Страхование » о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску Алтарёва ФИО2 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: