Решение по делу № 5-39/2024 от 14.11.2024

    По делу №5-39/2024

    УИД: 18RS0024-01-2024-001348-87

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи на базе МО МВД России «Сарапульский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Вечтомы, зарегистрированного по адресу: УР <адрес>,

    установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: УР <адрес> громко выражался нецензурной бранью, стучался во все двери, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение ФИО1, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

    - объяснениями ФИО4,

    - рапортом полицейского ППС МО МВД России «Сарапульский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

    а так же иными материалами дела.

    Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (назначен штраф в размере 500 руб., штраф не оплачен), по ст.20.21 КоАП РФ (назначен штраф в размере 500 руб., штраф не оплачен).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывается, также, характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится, доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о наличии оснований для применения ФИО1 наказания в виде административного ареста, сроком на трое суток.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста ч.3 ст.3.9 КоАП РФ).

Соответственно, срок административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Вечтомы, зарегистрированного по адресу: УР <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление подаётся через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                            Старкова А.С.