Решение по делу № 5-300/2014 от 06.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский                  06 сентября 2014 г.

    Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колегова Е.Н.,

при секретаре Корешковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЛЕГОВА Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов возле дома по <адрес> сотрудниками полиции, выполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был задержан Колегов Е.Н. в связи с тем, что тот, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции предъявили Колегову Е.Н. законные требования прекратить противоправные действия, а также, в целях составления протокола об административном правонарушении и иных материалов, пройти на опорный пункт полиции. Колегов Е.Н., оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ответил отказом, попытался скрыться, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Колегов Е.Н. в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, являются достоверными.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Колегова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

Вина Колегова Е.Н., помимо его объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания Колегова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут; рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, охране общественного порядка, для выполнения которых полиция наделена соответствующими правами.

В соответствии с п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, право доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, которые корреспондируют с обязанностью граждан подчиниться предъявленным требованиям и не препятствовать осуществлению указанных прав.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ полиции предоставлено право осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, по делам об административных правонарушениях, рассмотрение которых относится к их компетенции либо по которым они составляют протоколы об административном правонарушении.

Из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлено, что при описанных выше обстоятельствах, сотрудники полиции, выполняющие обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявив в действиях Колегова Е.Н. признаки административного правонарушения, предъявили ему законные требования прекратить противоправные действия и пройти на опорный пункт полиции для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении и других материалов, осуществляя его доставление в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Колегов Е.Н., оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, отказался выполнить указанные законные требования и пытался скрыться.

На основании изложенного, действия Колегова Е.Н. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Колегову Е.Н. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Колегова Е.Н., не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Колегова Е.Н. могут быть реализованы лишь с применением наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста Колегову Е.Н., предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

В срок административного ареста Колегову Е.Н. должен быть включен срок административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

Признать КОЛЕГОВА Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: