Решение от 29.05.2019 по делу № 2а-3190/2019 от 17.05.2019

УИД-66RS0003-01-2019-002792-50 Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 Дело №2А-3190/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Обаниной Ольге Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обаниной О.М., в обоснование которого указало, что 18.06.2018 в отношении должника Дунаевой Т.В. в пользу административного истца возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору.

Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем до настоящего времени не получено. Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России, исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М. Должник в добровольном порядке требования исполнительного документа о погашении задолженности перед взыскателем не исполнил. Между тем, судебный пристав-исполнитель Обанина О.М. не производил комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.

Административный ответчик не проверил имущественное положение по адресу проживания должника, не вынес постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации. Должник получает пенсию более 4 лет, однако постановление об обращении взыскания на пенсию в соответствии с ч. 2 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не вынесено. Денежные средства в адрес взыскателя до настоящего времени не поступали. 27.12.2018 исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа банком не получены.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Обаниной О.М. нарушено имущественное право взыскателя АО «Альфа-банк» на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.

На основании изложенного и ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 98, ст. 105, ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ АО «Альфа-банк» просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обаниной О.М. по неисполнению исполнительного производства №36021/18/66003-ИП от 18.06.2018; обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обанину О.М. устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-банк» и предпринять меры по исполнению исполнительного производства №36021/18/66003-ИП от 18.06.2018, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно: осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации и постановление об обращении взыскания на пенсию; вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №36021/18/66003-ИП от 18.06.2018 и возобновить данное исполнительное производство.

Определением суда от 20.05.2019 к участию в административном деле привлечено в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области.

Представитель административного истца – АО «Альфа-банк», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Дюсембаева А.К., действующая на основании доверенности ***Д от 25.06.2018, в суд не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обанина О.М. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась, в обоснование возражений представила письменный отзыв, по доводам которого пояснила, что для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и в банки. Согласно полученным ответам установлено наличие у должника расчётных счетов. 30.06.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Транспортные средства за должником не зарегистрированы. 02.10.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%. 24.05.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обновлены запросы в регистрирующие органы. 28.05.2019 на депозитный счёт Кировского РОСП г. Екатеринбурга поступили взысканные с должника денежные средства. Остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника Дунаевой Т.В. составляет 10944 руб. 27 коп. Копии постановлений, вынесенных в исполнительном производстве, направлены сторонам исполнительного производства почтой по адресам регистрации. В связи с изложенным просит применить положения статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и прекратить производство по административному делу в связи с устранением нарушений.

Представитель административного соответчика – УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо – Дунаева Т.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения на административный иск не представили.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что стороны и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей АО «Альфа-банк», УФССП России по Свердловской области, а также Дунаевой Т.В.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2018 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обаниной О.М. в отношении должника Дунаевой Т.В. в пользу взыскателя АО «Альфа-банк» возбуждено исполнительное производство №36021/18/66003-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 21 218 руб. 43 коп. Сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю в представленных суду материалах исполнительного производства №36021/18/66003-ИП не имеется.

02 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Обаниной О.М. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника Дунаевой Т.В. для производства удержаний суммы долга из пенсии с направлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Согласно пункту 3 данного постановления предписано удержания производить ежемесячно в размере 50% пенсии и иных доходов должника, в трёхдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

Между тем, несмотря на обращение взыскания на пенсию должника, 27.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №36021/18/66003-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В обоснование принятого решения судебным приставом-исполнителем указано, что взысканная сумма по исполнительному производству составляет 0 руб., у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Сведений о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства должнику и взыскателю, а также о возвращении последнему исполнительного документа, в представленных суду материалах исполнительного производства №36021/18/66003-ИП не имеется.

Административный истец, не располагая информацией о ходе исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Обаниной О.М., в срок, установленный ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 13.05.2019 обратился в суд с административным иском о признании бездействия административного ответчика по исполнительному производству №36021/18/66003-ИП незаконным.

Оценивая доводы АО «Альфа-банк» о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М. по исполнительному производству, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу положений ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исходя из положений главы 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно выбирает определенные исполнительные действия и меры принудительного исполнения, необходимые для исполнения требований исполнительных документов с учётом конкретных обстоятельств и сложившейся ситуации по каждому исполнительному производству.

Таким образом, несовершение каких-либо исполнительных действий или непринятие мер принудительного исполнения само по себе не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя и должно оцениваться на предмет того, в какой мере оно могло повлиять на правильное, полное и своевременное исполнение требований исполнительных документов.

Суд принимает во внимание, что, вопреки доводам судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М., в представленных административным ответчиком материалах исполнительного производства №36021/18/66003-ИП отсутствуют доказательства направления запросов в регистрирующие органы и в банки для установления наличия у Дунаевой Т.В. денежных средств на счетах и имущества в собственности. Кроме того, в материалах исполнительного производства не имеется постановления от 30.06.2018 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, на которое судебный пристав-исполнитель ссылается в своём письменном отзыве.

Из материалов исполнительного производства №36021/18/66003-ИП усматривается, что судебный пристав-исполнитель Обанина О.М. в соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не совершила исполнительные действия, направленные на проверку наличия у Дунаевой Т.В. имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу проживания должника, указанному в исполнительном документе: ***.

Сведений о получении ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга» постановления судебного пристава-исполнителя от 02.10.2018 об обращении взыскания на пенсию, равно, как и о перечислении денежных средств, удержанных из пенсии должника, со 02.10.2018 и до обращения 13.05.2019 с административным иском в суд в материалах исполнительного производства не имеется.

Несмотря на отсутствие перечислений денежных средств, удержанных из пенсии должника, судебный пристав-исполнитель Обанина О.М. не воспользовалась полномочиями, предоставленными п. 3 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и не провела проверку правильности и своевременности исполнения исполнительного документа, направленного в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга», для установления причин, по которым не производилось перечисление денежных средств.

Вывод судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М. в постановлении об окончании исполнительного производства от 27.12.2018 об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку самим судебным приставом-исполнителем ранее было установлено, что Дунаева Т.В. является получателем пенсии. Следовательно, оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», для вынесения 27.12.2018 постановления об окончании исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М. не имелось.

С учётом изложенного суд считает, что судебным приставом-исполнителем Обаниной О.М. в рамках полномочий, предоставленных Федеральными законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах», при наличии у неё информации о получении должником дохода и обращении взыскания на пенсию, не устанавливались причины, по которым не перечислялись на депозитный счёт Кировского РОСП г. Екатеринбурга денежные средства, удерживаемые из пенсии Дунаевой Т.В., также не совершались исполнительные действия с целью выявления у должника имущества по адресу проживания. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении судебным приставом-исполнителем Обаниной с 18.06.2018 до 27.12.2018 незаконного бездействия по исполнительному производству №36021/18/66003-ИП, нарушающего права АО «Альфа-банк» как взыскателя на правильное, полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Между тем, 24.05.2019, то есть после принятия судом к производству административного искового заявления АО «Альфа-банк», заместителем старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Екатеринбурга Захматовой А.С. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №36021/18/66003-ИП от 27.12.2018, возобновлении данного исполнительного производства с присвоением ему номера 46686/19/66003-ИП.

Как видно из постановлений судебного пристава-исполнителя Обаниной О.М. от 28.05.2019 и от 29.05.2019 о распределении денежных средств, заявки на кассовый расход от 27.05.2019, на депозитный счёт Кировского РОСП г. Екатеринбурга 21.05.2019 и 27.05.2019 от плательщика Дунаевой Т.В. поступили денежные средства в общей сумме 10274 руб. 16 коп. Соответственно, остаток задолженности Дунаевой Т.В. по исполнительному производству в настоящее время составляет 10944 руб. 27 коп.

Принимая во внимание, что сумма долга по исполнительному производству с должника до настоящего времени не взыскана, а, значит, права и законные интересы взыскателя не восстановлены, суд не находит оснований для прекращения производства по административному делу в соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает административное исковое заявление АО «Альфа-банк» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Обаниной О.М., УФССП России по Свердловской области законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению и признаёт незаконным бездействие административного ответчика по исполнительному производству №36021/18/66003-ИП от 18.06.2018 в период до 27.12.2018.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд возлагает на судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Обанину О.М. обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов АО «Альфа-банк», а именно, совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №36021/18/66003-ИП от 18.06.2018, а также сообщить о принятых мерах в Кировский районный суд г. Екатеринбурга и акционерному обществу «Альфа-банк» в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Вместе с тем, оснований для возложения на административного ответчика обязанностей по вынесению постановлений об обращении взыскания на пенсию должника и об отмене постановления об окончании исполнительного производства суд не усматривает, так как названные постановления судебным приставом-исполнителем уже приняты.

Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 114 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 7 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░°░Ѓ░Ѓ░░░і░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175, 178, 180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░»░Њ░„░°-░±░°░Ѕ░є░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ћ░±░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ћ░±░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–36021/18/66003-░˜░џ ░ѕ░‚ 18.06.2018 ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░ѕ 27.12.2018.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ћ░±░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ћ░»░Њ░і░ѓ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░»░Њ░„░°-░±░°░Ѕ░є░», ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–36021/18/66003-░˜░џ ░ѕ░‚ 18.06.2018, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ј░µ░Ђ░°░… ░І ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░░ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ђ░»░Њ░„░°-░±░°░Ѕ░є░» ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ђ░»░Њ░„░°-░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ћ░±░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ў.░ђ. ░’░ѕ░»░є░ѕ░ј░ѕ░Ђ░ѕ░І