5№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО
Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела поступили в Истринский городской суд для рассмотрения по существу.
Настоящий материал и протокол об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил протокол по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с другими обстоятельствами, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Изучив протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был указан адрес фактического проживания ФИО1, а именно: <адрес>. Тогда какследует из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, списка № простых почтовых отправлений на франкировку от ДД.ММ.ГГГГ указан иной адрес проживания ФИО1, а именно: <адрес>, ввиду чего не ясно какой же именно адрес фактического места проживания у ФИО1
Судом также установлено, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на справку судебно – химического отдела «<данные изъяты>» № от 12-ДД.ММ.ГГГГ, но в материале об административном правонарушении в отношении ФИО1 данная справка отсутсвует.
В связи с вышеизложенным. протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, который составил протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врио командира 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков.
Судья А.Т. Салеев