Решение по делу № 1-317/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-317/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Владивосток                      31 октября 2019 РіРѕРґР°

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         РЎР°Р»СЊРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Рђ.

РїСЂРё секретарях            Р©РµР»РёРЅСЃРєРѕР№ Р’.Рќ., Аветисян Рђ.РЎ., Вычегжаниной Рђ.Рђ.

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., Ражевой Н.Б., Сологуб К.Е., Язвенко С.Д.

подсудимого – Бычкова З.А.

защитника – адвоката Мамонтовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бычкова Захара Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Владивостока, проживающего: г. Владивосток ул. Металлургическая д. 1 «в», гражданина России, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, несудимого,

под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков ФИО17, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и являясь их потребителем, не имея стабильного легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах и стремясь улучшить свое материальное положение, то есть из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая совершить таковые - посредством переписки через мобильное приложение установленное в телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). При этом, неустановленное лицо распределило преступные роли в совершении предстоящего преступления следующим образом: само неустановленное лицо обязалось обеспечить Бычкова З.А. необходимым объемом заранее приготовленного к совершению преступления наркотического средства, а Бычков З.А., согласно отведенной ему роли, должен был расфасовать на более мелкие количества полученное от неустановленного лица наркотическое средство в индивидуальные свертки, скрытно разложить их в самостоятельно подысканных тайниках («закладках») на территории г. Владивостока, и детальную информацию о местонахождении тайников («закладок») посредством мобильного приложения, установленного в телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить неустановленному лицу, которое, в свою очередь, должно было доводить данную информацию непосредственно до потребителей наркотиков за денежное вознаграждение. За данную незаконную деятельность, неустановленное лицо обязалось выплачивать Бычкову З.А. материальное вознаграждение в размере 350 рублей за одну сделанную «закладку» с наркотическим средством в соответствии с объемом осуществленных Бычковым З.А. «закладок». Таким образом, Бычков З.А. и неустановленное лицо вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

При подготовке к совершению преступления, неустановленное лицо, согласно ранее достигнутой с Бычковым З.А. договоренности, посредством мобильного приложения, установленного в телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 22 часов 00 минут 18.12.2018, сообщило о местонахождении тайника («закладки») с приготовленным наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой смеси не менее 4,59 г, упакованным в полимерный сверток. Бычков З.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, примерно в 22 часа 00 минут 18.12.2018, руководствуясь информацией полученной от неустановленного лица, находясь на участке местности около кирпичного строения, расположенного в районе дома по адресу: г. Владивосток, <адрес> – обнаружил в вышеуказанном тайнике полимерный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), общей массой смеси не менее 4,59 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц, согласно отведенной роли, Бычков З.А. стал незаконно хранить при себе полученное им наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – производное производное N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой смеси не менее 4,59 г и, не позднее 18 часов 25 минут 19.12.2018, находясь в подсобном помещении на территории частного домовладения по своему месту жительства по <адрес> в г. Владивостоке – самостоятельно употребил часть наркотического средства, после чего, оставшуюся часть наркотика общей массой смеси не менее 4,59 г. расфасовал в заранее приготовленные им для совершения преступления не менее чем в двенадцать полимерных пакетов (массами смеси 0,27 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,33 г, 0,48 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,47 г, 0,71 г и 0,09 г).

Однако, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Бычков З.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, проследовав к гаражам в районе <адрес> в г. Владивостоке с целью продолжить осуществление «закладок» с наркотическим средством, в 18 часов 25 минут 19.12.2018 его неправомерные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции на месте совершения им преступления. В дальнейшем, в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра Бычкова З.А. в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут 19.12.2018 в служебном помещении отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова д. 30, вышеуказанные двенадцать свертков с наркотическим средством (массами смеси 0,27 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,33 г, 0,48 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,47 г, 0,71 г и 0,09 г, общей массой смеси 4,59 г) были изъяты у него из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № 3–25э от 16 января 2019 года: вещества, изъятые 19.12.2018 в ходе личного досмотра у гр–на Бычкова ФИО19 по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, д.30, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, суммарная масса изъятого вещества (масса смеси) составляла 4,35 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (масса смеси) составляла 4,59 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-2114и от 20.12.2018), что в соответствии со Списком I (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является крупным размером.

Таким образом, Бычков З.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - покушался незаконно сбыть в крупном размере наркотическое средство.

Подсудимый Бычков З.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, указав, что ранее он употреблял наркотические средства и ему было известно о том, что приобрести наркотическое средство возможно через интернет магазин. 17.12.2018 ему пришло смс сообщение со ссылкой на некий сайт, где предлагалось заработать денежные средства, он сразу понял о чем шла речь. Он дал свое согласие, перешел по соответствующей ссылке, связался с магазином и путем переписки через приложение «телеграмм» ему было указано о том, что на указанный счет необходимо перевести 10000 рублей, после чего будет указан адрес местонахождения наркотического средства. В ходе переписки он указал о том, что имеет возможность перевести только 7000 рублей, на что получил согласие и перевел указанную денежную сумму. На следующий день ему сообщили адрес с описанием места, где находится наркотическое средство, он дождался вечера, после чего выехал в район Чуркина, где и обнаружил сверток с наркотиками, перевязанный желтой изолентой, который стал хранить дома, общим весом 5 граммов. За каждую сделанную закладку ему полагалось 350 рублей, которые должны были перечислять на биткоин-кошелек, который он создал. Из общего веса, ему необходимо было сделать 10 доз, расфасованных по пакетикам. Он сделал 12, оставив две дозы для личного потребления, всего вышло 12 пакетиков с наркотическим веществом, которые были упакованы в один торинадцатый. Его задачей являлось по своему усмотрению сделать «закладки» в черте города, далее сделать подробное описание места, сфотографировать, а также на фото необходимо было сделать метку «закладки» и фото с описанием направить по приложению «телеграмм». Расфасовав наркотики, в подвале своего дома, по <адрес>, он предложил встретиться Рыбалкину прогуляться, на что он согласился. В ходе прогулки первую «закладку» он сделал по адресу, г. Владивосток, ул. <адрес> следующую закладку он собирался сделать возле гаражей по <адрес>, в г. Владивостоке, однако у него разрядился телефон, и под предлогом важного звонка, он одолжил телефон у Рыбалкина и отошел с ним в сторону гаражей, хотел сделать закладку, сфотографировал место, но не успел, поскольку к ним подошли сотрудники полиции и спросили о наличии при себе запрещенных веществ, на что он дал положительный ответ, после чего они проехали в отдел полиции. В отделе у него изъяли наркотическое средство и отобрали по данному поводу объяснение. По данному факту он дал явку с повинной. В отделе у него и у Рыбалкина были изъяты сотовые телефоны. О его деятельности никто осведомлен не был. Поскольку он является потребителем наркотических средств, таким образом, он хотел обеспечить себе доступ к их употреблению.

Кроме признания своей вины подсудимым, которым фактически сообщено о признании всех элементов состава и признаков преступления, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами из материалов дела, вещественными доказательствами и показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного допроса указал, что подсудимый приходится ему другом. 18.12.2018 Бычков позвонил ему, предложил прогуляться, они встретились и пошли в сторону, <адрес>, шли, общались, разговаривали, после чего подсудимый попросил у него телефон, отучился, через некоторое время подошли сотрудники ППС представились, спросили, имеют ли они при себе что-либо запрещенное, на что подсудимый положительно ответил, после чего они все вместе проехали в отдел. С какой целью Бычков взял у него телефон он не интересовался, сказал, что необходимо позвонить и отлучился. Когда подсудимый отлучился, ему показалось, что он что-то сфотографировал, с какой целью Бычков это сделал он не спрашивал, но попросил его вернуть телефон, поскольку возникли определенные подозрения на этот счет. Подсудимый отлучался дважды, один раз возле дома по <адрес>, второй раз возле гаражей в районе <адрес>. Что Бычков там сфотографировал, он не успел посмотреть, поскольку подошли сотрудники полиции и изъяли у них телефоны. В отделе полиции при понятых у подсудимого изъяли 10 пакетиков предположительно с наркотическим веществом и телефон, у него также был изъят один сверток с наркотическим веществом, который он нашел возле дома и хотел попробовать, в последующем в отношении него было возбуждено уголовное дело, постановлен обвинительный приговор. Чем занимался Бычков и употреблял ли наркотические средства, ему неизвестно.

Свидетель ФИО12 показал, что состоит в должности полицейского взвода № 2 отделения № 2 роты № 3 ППСП УМВД России по г. Владивостоку. 19.12.2018 он, совместно с ФИО13 примерно в 18 часов 25 минут возле дома по <адрес> в г. Владивостоке обратили внимание на парня. После чего он совместно с ФИО13, направились к данному парню, но он был не один, с ним рядом находился еще один парень. Подойдя к данным парням, которые находились в районе гаражей недалеко от <адрес> в г. Владивостоке, представились сотрудниками полиции, попросили подсудимого предоставить документы удостоверяющие его личность, которых у него не оказалось. На вопрос имеет ли он при себе вещества запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что не имеет, но при этом стал проявлять явные признаки нервозности, руки дрожали. В это время он попросил второго парня находящегося с подсудимым рядом предоставить документы, удостоверяющие его личность, но у него их также не было, этому парню также был задан вопрос о наличии при себе веществ запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что не имеет, при этом стал также нервничать. После чего парни были доставлены в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку, для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра парни на заданный вопрос ответили, что имеют запрещенные вещества. У кого именно он не помнит, но был изъят один большой и несколько маленьких свертков с порошкообразным веществом. У кого-то из них также был изъят пакетик с веществом из бокового кармана курки, один из парней пояснял, что это «химия » для личного потребления. Также у парней были изъяты сотовые телефоны.

С согласия сторон, оглашен протокол допроса свидетеля ФИО12, который указал, что к Бычкову З.А. и ФИО11 были применены специальные средства, а именно наручники, с целью задержания лиц, застигнутых при совершении преступления, и дальнейшего доставления в полицию (т. 1 л.д. 83-86).

После оглашения показаний, свидетель указал, что указанных лиц он не задерживал, а лишь в отношении ФИО11 проводил личный досмотр, возможно и были применены специальные средства, поскольку парни нервничали.

Свидетель ФИО13 показал, что состоит в должности полицейского взвода № 2 отделения № 2 роты № 3 ППСП УМВД России по г. Владивостоку. 19.12.2018 он, совместно с ФИО12 находясь в районе <адрес> в г. Владивостоке обратил внимание на подсудимого. После чего он совместно со ФИО12 направились к данному парню, представились, спросили о наличии запрещенных веществ, на что подсудимый ответил отрицательно, при этом стал сильно нервничать, было принято решение применить к нему спец.средства, а именно наручники, после чего подсудимый был доставлен отдел полиции, где из кармана куртки у него был изъят полиэтиленовый сверток, перевязанный изолентой, также подсудимый пояснил, что в нижнем белье у него имеются более 10 свертков с порошкообразным веществом, пояснил что это «скорость». После чего были сделаны смывы с рук и зубов. Личный досмотр ему помогал проводить Старченко. Также в отдел был доставлен Рыбалкин, у которого также было изъято порошкообразное вещество, кто проводил его личный досмотр, он уже не помнит по истечению большого периода времени.

С согласия сторон, оглашен протокол допроса свидетеля ФИО13, который указал, что 19.12.2018 в районе гаражей недалеко от <адрес> в г. Владивостоке они обратили внимание на парня, подошли, представились, спросили о наличии при себе запрещенных предметов, на что парень ответил, что не имеет, данный парень был не один, с ним рядом находился еще один парень. Документов удостоверяющих личность при себе у них не было, при этом парни заметно стали нервничать, на что было принято решение о применении специальных средств, а именно наручников, с целью задержания лиц, застигнутых при совершении преступления, и дальнейшего доставления в полицию. После чего парни были доставлены в отдел полиции, где у Бычкова З.А. в правом кармане куртки, были обнаружены: двенадцать полимерных пакетиков с застежкой типа «Zip Look», с находящимся внутри порошкообразным веществом, десять из которых перемотаны в белую изоленту, в левом кармане куртки, надетой на Бычкове З.А. был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung». Также у Бычкова З.А. в присутствии понятых были сделаны смывы с левой, правой рук, зубов (т. 1. л.д. 79-82)

После оглашения свидетель подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.Показания свидетелей ФИО14 и ФИО15 признаны судом неотносимыми к предмету доказывания, поскольку данные лица являлись понятыми при производстве процессуального действия – досмотра Бычкова, своим участием и подписями засвидетельствовали ход и результаты проведенных процедур, в суд свидетели не явились, доводы о недопустимости либо о наличии процессуальных недостатков протокола досмотра – сторонами не приводились, оснований к получению показаний этих понятых – не имеется. Из материалов дела в качестве доказательств суду представлены: - рапорт об обнаружении признаков преступления (т.д. 1 л.д. 14), которым указано об установлении признаков преступления, он явился поводом к возбуждению уголовного дела; - протокол личного досмотра ( том 1 л.д. 16-18 ), согласно которого у Бычкова З.А. из правого кармана куртки изъято 12 полиэтиленовых пакетиков, 10 из которых перемотаны в изоленту; - акт медицинского освидетельствования Бычкова на состояние опьянения № 5711 от 20 декабря 2018 г., согласно которого у Бычкова З.А. установлено состояние опьянения ( т 1 л.д. 25); - протокол выемки, согласно которому 20.12.2018 у Бычкова З.А. изъят смартфон «Samsung Galaxy S 4», в корпусе серого цвета в силиконовом чехле красного цвета (т. 1, л.д. 155-160); - протокол осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен смартфон «Samsung Galaxy S4» Imei – код №», в ходе осмотра Бычков З.А. пояснил с помощью данного смартфона через приложение «Telegram» он связывался с оператором интернет-сайта «DADY 24.BIZ» для покупки наркотического средства и что всю информацию он сразу же удалял. В «Telegram» всегда были различные объявления следующего содержания: «требуются работники в магазин» и ниже всегда указана ссылка для перехода в диалог с оператором, таким образом, он переходил на сайт, чтобы заказать наркотическое средство и в последующем устроился так «закладчиком» наркотических средств. Данный смартфон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение Бычкову З.А. (т. 1, л.д. 162-168,169; 170-171);- протокол выемки, согласно которому 20.12.2018 у свидетеля ФИО11 был изъят сотовый телефон марки «Iphone 8 Apple», в корпусе черного цвета (т. 1, л.д. 110-115); - протокол осмотра предметов, согласно которому 20.02.2019 был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 8 Apple» Imei – с участием свидетеля Рыбалкина В.В. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона сохранены точные координаты места нахождения закладки наркотического средства, а также фото с места нахождения закладки с наркотическим средством, участвующий при осмотре свидетель ФИО11 пояснил, что данные фотографии сделал его друг Бычков З.А., находясь около гаража в районе Шошина, <адрес> в г. Владивостоке. Данные фотографии относятся только к одному месту, а именно место около гаража, расположенного в конце строчки гаражей, слева от последнего, стоящего около железной трубы, в районе гаража по <адрес> в г. Владивостоке. Сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение ФИО11 (т. 1, л.д. 117-128, 129, 130-131); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому 22.02.2019 осмотрено подвальное помещение, расположенное по месту жительства Бычкова З.А. по адресу: г. Владивосток, <адрес> где обвиняемый Бычков З.А. расфасовывал наркотическое средство для последующего незаконного сбыта (т. 1, л.д. 220-228), - протокол осмотра места происшествия, согласно которому 22.02.2019 осмотрен платежный терминал, расположенный в магазине по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, где обвиняемый Бычков З.А. совершил перевод денежных средств неустановленному лицу в качестве гарантии участия в последующем сбыте наркотического средства (т. 1, л.д. 211-218), - протокол осмотра местности, согласно которому 15.03.2019 был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома по адресу: г. Владивосток, ул. Слуцкого, д. 16, корп. 1, где обвиняемый Бычков З.А. забрал с тайника наркотическое средство, которое в дальнейшем покушался сбыть (т. 1, л.д. 229-237), - заключение эксперта № 3-25э от 16.01.2019 судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно которого: вещества, изъятые 19.12.2018 в ходе личного досмотра у Бычкова являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На внутренних поверхностях фрагмента полимерного пакета и четырех полимерных пакетов (грипперов), имеются следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). В смывах с рук, с зубов, произведенных 19.12.2018 в ходе личного досмотра у Бычкова З.А. имеются следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) (т. 1, л.д. 38-43), - протокол осмотра предметов, согласно которому 12.02.2019 осмотрены полимерные пакеты с наркотическим веществом и смывы с рук, с зубов, изъятые 19.12.2018 в ходе личного досмотра у Бычкова З.А. Наркотическое средство и смывы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 45-53, 54 -55; 56-57; 58), - заключение № 392 от 04.04.2019 судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого: Бычков З.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким – либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать, в т.ч. и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, в т.ч. в полной мере. Бычков З.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Бычков З.А. страдает наркоманией – синдромом зависимости от синтетических психостимуляторов, средней (второй) стадии, активное употребление. Бычков З.А. нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 62-64). Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей и изученные доказательства из материалов дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Р’ судебном заседании достоверно установлено Рё подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что Бычков Р—.Рђ. РЅРµ позднее 18.12.2018 посредством переписки через мобильное приложение установленное РІ телефоне, СЃ использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ Рѕ совместном незаконном сбыте наркотического средства РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере СЃ неустановленным лицом, РІ отношении которого уголовное дело выделено РІ отдельное производство, которое распределило преступные роли РІ совершении предстоящего преступления. Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо обязалось обеспечить Бычкова Р—.Рђ. необходимым объемом заранее приготовленного Рє совершению преступления наркотического средства, Р° Бычков Р—.Рђ., согласно отведенной ему роли, должен был расфасовать РЅР° более мелкие количества полученное наркотическое средство РІ индивидуальные свертки, что РѕРЅ Рё сделал, Р° также скрытно разложить РёС… РІ самостоятельно подысканных тайниках («закладках») РЅР° территории Рі. Владивостока Рё детальную информацию, Рѕ местонахождении тайников («закладок»), посредством мобильного приложения, установленного РІ телефоне, СЃ использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу. Р—Р° данную незаконную деятельность Бычкову обещалось материальное вознаграждение РІ размере 350 рублей Р·Р° РѕРґРЅСѓ сделанную «закладку».

Суд учитывает, что наркотик был обнаружен у Бычкова при проведении личного досмотра 19.12.2018, при этом установлены также и сведения, которые относимы к совершению «закладок» с наркотиком, направляемые по сети «Интернет» через мобильный телефон, которые производил Бычков.

Установленный размер и вид наркотических средств, изъятых при раскрытии и расследовании преступления, не вызывает у суда сомнений, поскольку эти сведения получены путем экспертных исследований, выводам которых суд доверяет с учетом совокупности представленных доказательств. Обнаружены не только наркотики, установлено и наличие следовых количеств веществ на изъятом полимерном пакете, а также в смывах с рук, с зубов имеются следовые количества наркотического средства, как на это указывает о потреблении наркотиков и акт освидетельствования Бычкова на состояние опьянения.

Фасовка наркотиков, характер их упаковки, количество частей наркотика в каждом из пакетиков, количество самих пакетиков, наличие у подсудимого Бычкова З.А. при себе наркотиков, хранение наркотика по месту своего жительства, связь между соучастником и отчет о совершенных действиях, а также действия по получению выгоды за совершение незаконных действий с наркотиком – все эти обстоятельства указывают о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств. Суд не приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление в части только хранения наркотика – объективно установлено, что незаконный оборот наркотиков подсудимым был направлен на организацию его сбыта неограниченному кругу лиц.

О том, что преступление в отношении изъятых наркотических средств не было доведено до конца - свидетельствует факт изъятия наркотиков сотрудниками правоохранительных органов до их передачи конкретным лицам, до «закладок» наркотика. При этом суд не усматривает каких-либо объективных сведений, которые позволили бы сделать вывод о добровольном отказе подсудимого от совершения преступления: подсудимым не было сообщено правоохранительным органам о совершении преступления, наоборот, фасованный наркотик он имел в своем распоряжении, производил «закладку» части наркотика.

Использовал подсудимый при совершении преступления и меры конспирации, заключавшиеся в бесконтактной связи: им созданы условия бесконтактного сбыта наркотических средств путем тайников – «закладок», об этом же свидетельствует использование специального приложения сети «Интернет», фактическое хранение наркотика по месту жительства, о чем не было известно его родным и близким.

Суд не усматривает обстоятельств, которые бы позволили квалифицировать действия подсудимого по иным составам преступлений, квалификация действия подсудимого по покушению на сбыт наркотика подтверждается, в том числе, его активными и последовательным действиями, которые были задокументированы сотрудниками правоохранительных органов, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами: имевшийся наркотик подсудимый фасовал, покушался на его сбыт и хранил в фасованном виде для возможности совершения преступления.

Не усматривает суд и незаконной провокации к совершению преступления, все действия сотрудников правоохранительных органов проведены в строгом соответствии с положениями процессуального законодательства.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личности подсудимого.

Судом учитывается, что подсудимым совершено неоконченное преступление в форме покушения.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, что свидетельствует о раскаянии, он положительно характеризуется по месту жительства, суд учитывает и состояние здоровья подсудимого и его близких, возраст подсудимого, подсудимый социализирован, установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Предложенное органами следствия отягчающее наказание обстоятельство о совершении преступления в состоянии опьянения, по убеждению суда, основной причиной либо поводом к совершению преступления, не является, мотивом к совершению преступления являлись иные обстоятельства. В этой же связи суд учитывает сообщенные сведения о систематическом потреблении подсудимым наркотических средств в рассматриваемый период.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому Бычкову З.А. наказания в виде лишения свободы. При этом, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Исчисляя пределы наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ в связи с совершением неоконченного преступления в форме покушения, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом, несмотря на исчисление максимального предела наказания за совершенное преступление в минимальном пределе наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает и иные смягчающие наказания обстоятельства в порядке ст. 60 УК РФ.

Анализируя совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, поведение во время и после совершения преступления, усматривая обстоятельства активного содействия раскрытию и расследования преступления, само существо объективной стороны преступления и роль подсудимого в его совершении, его возраст, социализацию, характеристику его личности, с учетом совпадения минимального предела наказания, предусмотренного санкцией статьи, и предела максимального наказания, исчисленного с учетом положений ст.ст. 66 и 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела с учетом этой совокупности смягчающих наказание обстоятельств без дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Не усматривает суд оснований ни к применению положений ст. 73 УК РФ, ни к применению положений ст. 53.1 УК РФ, как отсутствуют и основания возможности применения к наказанию Бычкову З.А. положений ст.ст. 82 и 82.1 УК РФ.

░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’░░░ґ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░… ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░є░ѓ, ░І░°░‚░Ѕ░‹░µ ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ; ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Samsung Galaxy S4░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░‘░‹░‡░є░ѕ░І░° ░—.░ђ., ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Iphone 8 Apple░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ11

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.303, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░‘░‹░‡░є░ѕ░І░° ░¤░˜░ћ18 ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30 ░ї. ░«░і░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 8 (░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░) ░»░µ░‚ 2 (░ґ░І░ѓ░…) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░±░µ░· ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ - ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░‹░‡░є░ѕ░І░° ░—.░ђ. ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░І ░¤░љ░Ј ░Ў░˜░—░ћ-1 ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3.2 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤: ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° 31.10.2019 ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░… ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░є░ѓ, ░І░°░‚░Ѕ░‹░µ ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ; ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Samsung Galaxy S4░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░‘░‹░‡░є░ѕ░І░° ░—.░ђ., ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Iphone 8 Apple░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ11

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░·
░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ
░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░є░°░·░°░І ░Ќ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░░░»░░ ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░░░»░░ ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: