Решение по делу № 5-37/2021 от 23.12.2020

г. Томск, ул. Карташова, 45

Дело № 5-37/2021

(УИД 70MS0040-01-2020-005076-54)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 11 января 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Чечнёв Алексей Николаевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ТСЖ «Трифонова» ...

у с т а н о в и л :

2 ноября 2020 года из Департамента ЖКХ и государственного надзора Томской области мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска поступил протокол № Л-3524 от 20 октября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ТСЖ «Трифонова».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 15 декабря 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Трифонова» переданы по подведомственности в Советский районный суд г. Томска.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ТСЖ «Трифонова» 15 сентября 2020 года в нарушение п.п. 2 п. 10 Положения о Департаменте ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 03.10.2012 № 117, ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ не выполнило требования Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о предоставлении в трехдневный срок документов по определению об истребовании сведений (дополнительных материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе юридических лиц, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения юридическим лицом административного правонарушения.

Принимая во внимание тот факт, что событие административного правонарушения, вменяемого ТСЖ «Трифонова» имело место 15.09.2020, а срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ст. 17.7 КоАП РФ истёк, судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Трифонова» ...на основаниип. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 01.02.2021.

Судья А.Н. Чечнёв