Решение по делу № 2а-452/2020 от 12.11.2019

Дело № 2а-452/2020

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Кулакову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Кулакову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Административный истец просит суд взыскать с Кулакова ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №16 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.7)

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании административный ответчик Кулаков ФИО1 заявленные требования административного иска признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде, в любой инстанции, признать административный иск полностью или частично.

    Судом (протокольно) в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, признание иска административным ответчиком принято, так как это не противоречит Кодексу, других федеральных законов и не нарушает права других лиц.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт задолженность налоговой недоимки по взысканию с Кулакова ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Кулакова ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Кулакова ФИО1 (ИНН ), зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области: задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кулакова ФИО1 (ИНН ), зарегистрированного по адресу <адрес>, государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Судья                     Э.В. Адаманова

2а-452/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №16 по МО
Ответчики
Кулаков Вячеслав Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Адаманова Э.В.
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация административного искового заявления
12.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее