Решение по делу № 2-775/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-775/2024                                                           08 марта 2024 года

78RS0018-01-2024-000088-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                          Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ФК Открытие» к наследственному имуществу Семенова Г.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк ФК Открытие» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Семенова Г.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 81608 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 2648 руб.

Истец ПАО «Банк ФК Открытие» в суд не явился, в адрес суда 02.02.2024 года представил заявление об отказе от иска, взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 2648 руб.

Ответчик Платонова А.В. в суд явилась, не возражала, оплатит государственную пошлину.

Третье лицо нотариус Александрова И.И. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила, рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 2648 руб. 00 коп. (л.д.8), следовательно, возврату подлежит сумма 1853 руб. 60 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 794 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Принять отказ ПАО «Банк ФК Открытие» от иска к наследственному имуществу Семенова Г.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Платоновой Г.В., <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлине в размере 794 руб. 40 коп.

Возвратить ПАО «Банк ФК Открытие» из бюджета государственную пошлину в размере 1853 руб. 60 коп.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья