Решение по делу № 22-2130/2020 от 10.06.2020

Судья Осипенко О.К. Дело № 22-2130/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.,

с участием прокурора Плотниковой О.В.,

защитника – адвоката Цой С.П., представившего удостоверение № 959, ордер № 489 от 26.06.2020,

осужденного Игнатовича Д.И.

при помощнике судьи Стельмах Ю.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката Недашковской Я.М. на постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Игнатовичу Дмитрию Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г. Владивостока от 05.06.2019.

Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выслушав выступление осужденного Игнатовича Д.И. и его защитника – адвоката Цой С.П., просивших отменить постановление и отказать в удовлетворении представления УИИ, выслушав мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Игнатович Д.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. По приговору суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Начальник филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене Игнатовичу Д.И. условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания, в связи с тем, что осужденный систематически допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 19.03.2020 представление начальника филиала удовлетворено, Игнатовичу Д.И. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 05.06.2019, с направлением осужденного для отбывания наказания сроком 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного, адвокат Недашковская Я.М. не согласилась с вынесенным постановлением и с выводами суда о том, что осужденный не сделал для себя должных выводов, поскольку, несмотря на ряд нарушений, Игнатович Д.И. исполнил дополнительную обязанность, возложенную на него судом, прибыл на обследование к врачу-наркологу. Просит постановление отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 389⁹ УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Аналогичные требования содержатся в ч.ч. 4 и 5 ст.190 УИК РФ, в соответствии с которыми начальник уголовно-исполнительной инспекции должен направить в суд представление об отмене условного осуждения в случае систематического неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании нашли полное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении осужденным Игнатовичем Д.И. возложенных на него судом обязанностей.

Как видно из представленных материалов, 27.06.2019 Игнатович Д.И. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 28.06.2019 с осужденным проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, установлен день для регистрации, о чем отобрана подписка и объяснительная.

06.08.2019 ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение, а именно - в связи с неявкой 05.08.2019 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

13.09.2019 постановлением Советского районного суда г. Владивостока Игнатовичу Д.И. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, направленную на формирование законопослушного поведения, а так же необходимости соблюдения порядка отбывания наказания. Однако данную обязанность осужденный не исполнял длительное время (более 30 дней), пока начальник филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не обратился 14.01.2020 в суд с представлением об отмене Игнатовичу Д.И. условного осуждения.

На основании постановления заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку от 13.08.2019 Игнатович Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 04.10.2019 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

20.12.2019 постановлением Советского районного суда г. Владивостока на осужденного возложена дополнительная обязанность – обратиться с консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости. Эту обязанность Игнатович Д.И. также не исполнял до марта 2020 года (то есть более 30 дней), пока начальник филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения.

06.11.2019 Игнатовичу Д.И. вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой 05.11.2019 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Игнатович Д.И. по данному поводу пояснил, что не прибыл в инспекцию в установленный день 09.01.2020, но являлся 06.01.2020 – установленный ему для явки понедельник, однако было закрыто.

Суд первой инстанции исследовал представленные материалы, учёл мнение участников судебного заседания, факт надлежащего разъяснения осужденному сотрудниками УИИ процедуры прохождения учета, оценил поведение Игнатовича Д.И. за весь период отбывания им условного наказания, и, принимая во внимание данные, отрицательно характеризующие его личность, обоснованно пришёл к выводу о необходимости отмены условного осуждения.

Суд апелляционной инстанции, вслед за судом первой инстанции, также не усматривает оснований для сохранения условного осуждения Игнатовича Д.И.

Рассматривая доводы жалобы защитника, суд апелляционной инстанции принимает во внимание факт длительного неисполнения осужденным наложенных на него судом дополнительных обязанностей. Лекция психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю прослушана Игнатовичем Д.И. 04.03.2020, обследование у врача пройдено 03.03.2020, то есть только после внесения представления об отмене условного осуждения в суд. Кроме того, Игнатович Д.И., имея информацию о привлечении к административной ответственности, на момент рассмотрения представления штраф не оплатил.

Изложенные осужденным в апелляционном судебном заседании доводы о наличии на его иждивении больной матери, а также о наличии неофициального места работы, по причине которой он несвоевременно являлся на регистрацию в УИИ, ничем документально не подтверждены, в связи с чем, они не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Игнатовичу Д.И. правильно назначено место отбывания наказания – колония-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту и справедливое судебное разбирательство, допущено не было. Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 19.03.2020 в отношении Игнатовича Дмитрия Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47¹, 48¹ УПК РФ.

Председательствующий В.А. Гавриков