Решение по делу № 5-278/2012 от 07.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края                 Юденкова Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района,   проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4.1  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Востриков А.В.,  <ДАТА3>, <ДАТА>, находясь по адресу:   город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, управлял автомобилем «<НОМЕР>»,   государственный номер <НОМЕР>,  на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Своими действиями Вострков А.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:  управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Гражданин Востриков А.В., защитник <ФИО2> в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласились, при этом Востриков А.В. пояснил, что действительно  <ДАТА3>, <ДАТА>, находясь по адресу:   город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, он управлял автомобилем «<НОМЕР>»,   государственный номер <НОМЕР>,  на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси. Но считают, что производство по делу должно быть прекращено, так как так как Востриковым А.В. не был подписан протокол изъятия вещей и документов 005 ПИ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

  Однако, факт совершения Востриковым А.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом изъятия вещей и документов 005 ПИ                  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

При этом суд ставит под сомнения доводы правонарушителя Вострикова А.В., защитника <ФИО3> о том, что протокол изъятия вещей и документов 005 ПИ <НОМЕР> от <ДАТА3> не был подписан правонарушителем Востриковым А.В., так как согласно материалам дела данный протокол, составленный в присутствии двух понятых был вручен лично Вострикову А.В., о чем имеется его подпись в вышеуказанном протоколе.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.5 ч.4.1, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района,   проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Опознавательный фонарь легкового такси, явившийся предметом административного правонарушения, который был изъят и хранится при деле, конфисковать и передать для уничтожения Отделу судебных приставов по УГО.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.

        Мировой судья судебного участка № 61

        города <АДРЕС> края                                                           Т.В. Юденкова 

Копию постановления получил «___» _______________2012 года ______________________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2012  года