Решение от 03.08.2022 по делу № 2-1615/2022 от 29.06.2022

Дело 2-1615/2022

37RS0005-01-2022-001595-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Румянцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Любови Алексеевны к Трифонову Денису Александровичу о признании прекратившим право пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Бурова Л.А. обратилась в суд с соответствующим иском, в котором признать Трифонова Дениса Александровича прекратившим право пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Требования мотивированы тем, дочь истца Трифонова О.В. до 25 апреля 2022 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В собственности у Трифоновой О.В. в период брака находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, который был подарен ей отцом Буровым В.Б.. данный участок никогда не являлся их совместно нажитым имуществом и не относится к имуществу, подлежащему разделу. На указанном земельном участке дочь истца за счет средств материнского капитала, а также денежных средств, полученных от родителей в качестве дара возвела объект ИЖС, который не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован в Росреестре. 05 января 2022 года земельный участок был подарен истцу, которая является единоличным собственником указанного земельного участка. Несмотря на то, что прав на данный земельный участок ответчик не имеет, объект строительства, находящийся на нем, не введен в эксплуатацию, ответчик проживает на территории данного объекта, отказывается освобождать земельный участок истца.

Истец Бурова Л.А., ответчик Трифонов Д.А., извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка сторон для участия в судебном заседании имела место 25 июля 2022 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало. От адвоката Сапожкова Д.В., действующего на основании ордера в интересах истца Буровой Л.А., поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что он находится в очередном отпуске в период с 02 августа 2022 года по 20 августа 2022 года. Однако, документов, подтверждающих факт нахождения в отпуске, доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, исключающих возможность принять участие в судебном заседании, не представлено, в связи с чем суд причину неявки адвоката не признает уважительной.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░