Решение от 20.03.2024 по делу № 02-1949/2024 от 24.10.2023

УИД 77RS0016-02-2023-026473-31

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

20 марта 2024 года                                                                                            адрес 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В.,  при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1949/2024 по иску Кузьмичевой Нелли Алексеевны к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» об обязании выплатить страховую сумму,  компенсацию морального вреда, штраф,  неустойку,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и просит обязать ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» выплатить страховую сумму в размере сумма,  предусмотренную договором страхования №147223019613220,  заключенным 23 мая 2020 года между фио и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ»,  в связи с наступлением страхового случая-смерти застрахованного лица, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма,  штраф,  неустойку.

        В обоснование заявленных требований указано,  что 23 мая 2020 года фио и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключили договор страхования жизни №147223019613220, страховая сумма по договору составляет сумма 12 марта 2022 года фио скончался. Истец является наследником фио Истец обратилась в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» для получения денежной суммы в размере сумма До настоящего времени истец не получила сумма

        Представитель истца в суд явился,  требования поддержал.

        Представитель ответчика в суд явилась,  иск не признала.

        Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

        Судом установлено,  что 23 мая 2020 года между фио и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования №147223019613220 по страховой программе «Максимум».

        12 марта 2022 года фио скончался.

21 октября 2022 года в адрес ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» от Кузьмичевой Н.А. поступило заявление на страховую выплату в связи со смертью застрахованного лица.

27 октября 2022 года в адрес Кузьмичевой Н.А. было направлено письмо с запросом дополнительных документов.

19 апреля 2023 года Кузьмичевой Н.А. был предоставлен полный пакет документов по заявленному убытку.

07 июня 2023 году истцу было  выплачено сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой суммы в размере сумма

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

П. 8.6 Правил страхования,  страховая выплата производится в течение 30 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, указанных в разделе 9 настоящих правил.

Учитывая, что весь пакет документов был предоставлен истцом 19 апреля 2023 года,  в то время как страховая выплаты была осуществлена истцу 07 июня 2023 года,  что превышает 30 рабочих дней, то суд приходит к выводу о том,  что права истца как потребителя были нарушены.

Учитывая, что действиями ответчика  были нарушены права истца как потребителя, применительно к ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в сумме сумма, что признается судом соответствующим характеру и объему причиненных истцу нравственных и физических страданий.

        Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

        Истец просит взыскать неустойку за период с 05 октября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере сумма

        Между тем период просрочки составляет 3 дня (с 19 апреля 2023 по 07 июня 2023 года).

Размер неустойки составляет сумма х 3 дня х 3% = сумма

Между тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Между тем, суд учитывает, что штраф за нарушения прав потребителя также является мерой гражданско-правовой ответственности и носит компенсационный характер за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а, соответственно, к нему применимы положения ст. 333 ГК РФ.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере сумма, с целью сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера штрафа в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера штрафа размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемых сумм и объему и характеру правонарушения.

На  основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░,  ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░