Решение по делу № 2-338/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-338\19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» января 2019 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакова ФИО22 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков ФИО23 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО и уточнив требования, просит признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество:

- <данные изъяты> доли жилого дома, состоящего из бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: : <адрес>

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с ранее присвоенным кадастровым номером № относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником к имуществу умерших родителей Чумакова ФИО26., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года, Чумаковой ФИО27 дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Чумакова ФИО28. наследниками к его имуществу являлись истец и его мать Чумакова ФИО29 которые приняли его, в соответствии со ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается справкой нотариуса. После смерти матери Чумаковой ФИО30 истец являлся единственным наследником к ее имуществу. Право собственности на наследуемое имущество как после смерти моего отца Чумакова ФИО32 так и моей матери Чумаковой ФИО31 в установленном порядке и в надлежащей форме в порядке наследования не оформлялось. Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за истцом было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и два земельных участка по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу стало известно, что его отцу, Чумакову ФИО33, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новиковой ФИО35 государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы <адрес>, на основании ст.532 ГК РСФСР принадлежит имущество, унаследованное им после смерти его матери Чумаковой ФИО34, право собственности на которое так же не оформлено в установленном порядке. Данное имущество на дату выдачи свидетельства на наследство в ДД.ММ.ГГГГ году состояло из:

- <данные изъяты> доли жилого дома, состоящего из бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв м, двух сараев и сооружений, находящихся по адресу: <адрес>, и

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенному по тому же адресу.

В связи с тем, что в настоящий момент истец является единственным законным наследником на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, принадлежавшие его отцу Чумакову ФИО36, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец Чумаков ФИО37 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>)

Его представитель Макаренкова ФИО38 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в обоснование представив дополнительные письменные объяснения.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа МО не явился, о дате рассмотрения дела извещен, в заявлении (л.д.<данные изъяты>) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Павлов ФИО39 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Чумаков ФИО40является единственным наследником к имуществу умерших родителей Чумакова ФИО42., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, Чумаковой ФИО43 дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца с Чумаковым ФИО41 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским ЗАГС Московской области.

Факт смерти Чумакова ФИО44. подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Факт принадлежности на ДД.ММ.ГГГГ год Чумакову ФИО45 имущества в виде <данные изъяты>) доли жилого дома, находящегося в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, находящегося по вышеуказанному адресу с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Новиковой ФИО47 государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной конторы <адрес>, (зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №), согласно которому он являлся наследником к имуществу своей матери Чумаковой ФИО48, т.е. бабушки истца по делу.

Чумакова ФИО49., являлась одной из четырех наследников к имуществу своего отца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО50. Матвеевской, нотариусом государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №). Все четыре наследника Алпатова ФИО51 в том числе и Чумакова ФИО52 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками жилого <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по объекту недвижимости жилой дом площадью <данные изъяты> м с кадастровым номером № по адресу <адрес> правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности значится Павлов ФИО53, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ за №. Павлов ФИО54. унаследовал данную <данные изъяты> часть жилого дома после смерти своей супруги Павловой ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО56 Сыромятник, нотариусом <адрес>(зарегистрировано в реестре за №и зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году.

Два других наследника своих частей дома, унаследованных после смерти Алпатова ФИО57 так же умерли:

Алпатов ФИО58 - в ДД.ММ.ГГГГ году, наследницей которого стала его супруга Алпатова ФИО60, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданным ФИО59Лобановой, государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы (зарегистрировано в реестре за №,наследственное дело №);

Медынцева ФИО61 – в ДД.ММ.ГГГГ году, наследником которой по завещанию стал сын Константинов ФИО62 (сведения из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на зарегистрированный объект права земельный участок).

Ни один из вышеперечисленных наследников, которым причиталось в порядке наследования <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом ( по <данные изъяты>

-Чумакова ФИО65 с ДД.ММ.ГГГГ года, Чумаков ФИО63 с ДД.ММ.ГГГГ года;

- Алпатов ФИО66 с ДД.ММ.ГГГГ года, Алпатова ФИО64 с ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО6 с 1987 года, ФИО7 с 2009 года,

кроме Павлова ФИО67 в ДД.ММ.ГГГГ году, свое право в общей долевой собственности на жилой <адрес> не регистрировал в установленном законом порядке.

Из четырех земельных участков площадью по <данные изъяты> кв м каждый при <адрес>, площадь которого изначально составляла <данные изъяты> кв м, в установленном порядке оформлены только два:

-Павловым ФИО68.- кадастровый номер № - Константиновым ФИО69 кадастровый номер № что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.и от ДД.ММ.ГГГГ.соответственно.

За Алпатовой ФИО70 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании заявления и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением Главы Администрации Ново-Федоровского сельского совета Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности в установленном порядке не оформлено.

Чумакову ФИО71., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 300 кв м, принадлежащий наследодателю, т.е. Чумаковой ФИО72 на основании свидетельства на право собственности на землю №,выданного Наро-Фоминской     сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер №. Право собственности в установленном порядке не оформлено.

Таким образом, Чумаков ФИО73 является законным наследником Чумакова ФИО74 на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью <данные изъяты> м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером № ( на № год), что подтверждается письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Чумакова ФИО76 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чумаковым ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на имущество:

- <данные изъяты> доли жилого дома, состоящего из бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: : <адрес>

    - земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с ранее присвоенным кадастровым номером № относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.