Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2018 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> года выпуска, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев А.А. заявленные требования поддержал. Пояснил, что данное транспортное средство было задержано и помещено на штрафстоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на ТС) Воробъевым В.В. Расходы по его хранению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62847 рублей. По данным ГИБДД указанное транспортное средство принадлежит Качину В.М. ДД.ММ.ГГГГ заявителем направлено письмо собственнику транспортного средства. Звонил сын Качина В.М. – Качин В.В., который пояснил, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени автомобиль не востребован, хранение приносит убытки предприятию, просит признать автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным.
Заинтересованное лицо Воробъев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо Качин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу Качина В.М. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась Качина Т.В. для получения наследственного имущества, состоящего из денежных средств с причитающимися процентам, начислениями и компенсацией, хранящихся в <данные изъяты>
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> находится на хранении у ООО «Азия - Лада - Сервис».
Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения Воробъевым В.В.
Согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» осуществляет хранение задержанных транспортных средств.
ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.
Согласно сведениям ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты>, на регистрационном учете состоит, значится за Качиным В. М..
Из выписки из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Качин В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд считает, что собственник бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой транспортного средства не интересуется.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>.
Принятое решение является основанием для обращения транспортного средства <данные изъяты>, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г. Рабданова