Решение по делу № 2-2368/2018 ~ М-2149/2018 от 25.07.2018

                                 К делу №2-2368/18

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        18 сентября 2018 года     ст. Динская Краснодарского края

        Динской районный суд Краснодарского края в составе:

        председательствующего                         Семенихина Ю.В.,

        при секретаре                         Пивневой А.С.,

с участием представителя истца-ответчика             Ивановой И.Д.

представителя ответчика-истца                     Мироновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Залунц О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и по встречному иску Залунц О. В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № о расторжении договора предоставления кредитной карты,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с иском о взыскании с Залунц О.В. сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192264,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174770,11 руб., задолженности по просроченным процентам 14808,99 руб., неустойки 2685,73 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5045,3 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Залунц О.В., выдана кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, расчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 192264,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174770,11 руб., задолженности по просроченным процентам 14808,99 руб., неустойки 2685,73 руб. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

                Ответчик Залунц О.В. подала встречный иск к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с требованием о расторжении договора предоставления кредитной карты №-Р-644073641 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей на срок 12 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Во встречном исковом заявлении просила суд отказать.

     Представитель Залунц О.В. – Миронова А.А. в судебном заседании просила суд встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» не возражала.

    Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, собранные по делу суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.

    Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Залунц О.В., выдана кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых.

    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб.

    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

    Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.     Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 192264,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174770,11 руб., задолженности по просроченным процентам 14808,99 руб., неустойки 2685,73 руб.

    В адрес Заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.0,5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.6 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Залунц О.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

               Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении встречных требований Залунц О. В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № о расторжении договора предоставления кредитной карты №-Р-644073641 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей на срок 12 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5045,3 рублей, что подтверждается приобщенными к материалами дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Залунц О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

    Взыскать досрочно с Залунц О. В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192264,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174770,11 руб., задолженности по просроченным процентам 14808,99 руб., неустойки 2685,73 руб.

    Взыскать с Залунц О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 5045,3 рублей.

    Встречный иск Залунц О. В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № о расторжении договора предоставления кредитной карты – удовлетворить.

              Расторгнуть договор предоставления кредитной карты №-Р-644073641 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей на срок 12 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Председательствующий: