Решение от 09.03.2022 по делу № 2-3864/2022 (2-12872/2021;) от 20.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2022 года

78RS0011-01-2021-005938-08

Дело № 2-3864/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          9 марта 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

истца                        Докучаева А.Б.,

при секретаре                Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Докучаева А. Б. к Огурешникову Н. С., Петровой А. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Докучаев А. Б. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Огурешникову Н. С., Петровой А. Н. о взыскании в солидарном порядке процентов за пользований займом за период с 1 ноября 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 163 979,5 рублей, пени за период с 1 ноября 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 249 668,25 рублей.

Одновременно истицей заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 336 рублей

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору займа от 21 июля 2015 года, выразившееся в нарушении срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец Докучаев А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Огурешников Н.С., Петрова А.Н. в судебное заседание не явились, уклонившись от получения судебного извещения: извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако, почтовые отправления были возвращены за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы статьей 811 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 26 сентября 2017 года по делу № 2-2420/2017, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взысканы сумма займа в размере 565 500 рублей, проценты за пользование займом за период с 22 июля 2015 года по 24 мая 2017 года в размере 124 936,76 рублей и пени за период с 22 января 2017 года по 24 мая 2017 года в размере 34 778,25 рублей по договору займа, заключенному 21 июля 2015 года между Докучаевым А.Б. и Огурешниковым Н.С. на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 12 % годовых и пени за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в размере 0,05 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, поручителем по которому являлась Петрова А.Н.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 20 марта 2019 года по делу № 2-748/2019, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взысканы проценты за пользование займом за период с 25 мая 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 97 606,85 рублей и пени за период с 25 мая 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 148 443,75 рублей по указанному договору займа от 21 июля 2015 года.

Согласно данным исполнительных производств, возбужденных на предмет принудительного исполнения решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2017 года по делу № 2-2420/2017, сумма займа ответчиками истцу не возвращена.

Доказательства возврата истцу суммы займа в полном объеме или в части со стороны ответчиков не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца процентов за пользование займом и пени по спорному договору займа в заявленном размере согласно произведенному истцом расчету, который судом проверен и ответчиками не оспаривается (л.д.8).

Удовлетворение исковых требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 336 рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 979 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 668 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 336 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░