Дело № 2-4116/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 15.11.2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ККА к ИП ЛЕС о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ККА обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 18.01.2023 между ней и ответчиком заключен договор № возмездного оказания информационно-консультационных услуг (семинары и тренинги) по выбранной ею программе, указанной в спецификации. Она произвела оплату по договору в размере 58 390 рублей. В свою очередь ответчиком услуги оказывались не надлежащим образом. Преподаватель регулярно переносил занятия из-за семейных и личных обстоятельств. Вследствие чего часть занятий не была проведена, а ряд курсов, в том числе курс «<данные изъяты>» не были окончены. Кроме того, у преподавателей низкий уровень профессионализма, недостаток компетенции и неспособность донести материал программы. Таким образом, она не может рассчитывать на тот положительный результат, на который рассчитывала при заключении договора. Досудебная претензия ответчиком проигнорирована. Просит принять отказ от исполнения договора, взыскать с ответчика в ее пользу 58 390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще.
В судебном заседании представитель ответчика ИП ЛЕС по доверенности ПНН заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, так как цена иска менее 100 000 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением участника процесса, считает возможным разрешить данное ходатайство при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Принимая во внимание, что ККА заявлен иск на сумму 58 390 рублей, то соответственно данное дело должно рассматриваться мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
При этом, ИП ЛЕС расположена по адресу: <адрес> что относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе г. Омска.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Куйбышевского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░