Решение по делу № 2-1550/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-1550/13                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25.06.2013

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Угловой Т.А.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием представителя истца Шляпина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина АВ о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

Рябинин А.В. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка. Указал, что он является инвалидом второй группы. Как инвалид он имеет право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. (дата) истец обратился в ДЗО с просьбой предоставить ему земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Письмом от (дата) ему было отказано. Считает данный отказ незаконным.

В судебном заседании представитель истца от иска отказался, просит производство по делу прекратить, поскольку спорный участок предоставлен по договору аренды другому лицу. Заявил также ходатайство о снятии обеспечительных мер. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания. Полномочия на отказ от иска в доверенности Шляпина Д.А. от (дата), выданной Рябининым А.В., имеются.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его.

В связи с отказом от иска, производство по делу по иску Рябинина А.В. о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду следует прекратить.

В целях обеспечения иска определением суда от (дата) был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку производство по делу прекращено, спорный участок передан по договору аренды иному лицу, основания к сохранению мер обеспечения отпали, суд снимает арест с земельного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца по гражданскому делу по иску Рябинина АВ о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации г. Перми в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 868 кв.м., кадастровый №..., наложенный определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми (дата).

Копию определения направить сторонам для сведения, в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Департамент имущественных отношений администрации г. Перми, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

<.....>

Судья Т.А. Углова