Решение по делу № 2-61/2015 (2-3065/2014;) от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

Установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о признании сделки недействительной, в обосновании своих требований указав, что ему, на праве собственности, принадлежал а/м марки <адрес> идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя <адрес>, номер кузова <адрес> черного цвета, тип ТС - В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации т/с серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор подряда на внутренний ремонт, а также фасада здания нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.4 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. подрядчик - ФИО1 обязуется начать ремонт в течение 2-х рабочих дней с момента подписания договора и сдать Объект в течение 17-ти дней с момента начала работ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5, указанного договора, подрядчик -ФИО1 обязан своевременно и за свой счет приобретать все необходимые строительные и отделочные материалы, предусмотренные спецификацией по работе, являющейся неотъемлемой частью данного договора, которые входят в стоимость согласованного расчета.

Согласно разделу 3, указанного выше договора подряда расчет за выполненные работы должен был произвестись следующим образом: сто тысяч) рублей в течение х дней с момента начала работ;

) рублей по факту выполненных работ в течение 5-ти дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ.

Сумма в размере (девятьсот тысяч) рублей эквивалентна стоимости автомобиля марки идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя номер кузова черного цвета, тип ТС - В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> <адрес>., свидетельство о регистрации т/с серия 6302 от <адрес>., которая согласована сторонами.

Расчет суммы в размере рублей осуществляется путем переоформления транспортного средства марки <адрес>, идентификационный номер , <адрес> выпуска, номер двигателя , номер кузова черного цвета, тип ТС - В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> <адрес>., свидетельство о регистрации т/с серия <адрес>. на имя Подрядчика в РЭО ГИБДД УМВД г.о.Самара.

01.10.2014г. работы по внутреннему ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сданы не были, поскольку подрядчиком -ФИО1 производство работ затягивалось по разным причинам, (непоставка строительных материалов, отсутствие рабочих на рабочем месте).

Поддавшись уговорам ответчика ФИО1, который пояснил, что поскольку в данный момент у него отсутствует транспортное средство, и в случае, если истец переоформит свой, обещанный ему автомобиль, в счет оплаты произведенных работ и передам ему последний в пользование, то работы пойдут значительно быстрее. <адрес>. истец принял решение переоформить на ответчика принадлежащий автомобиль марки <адрес>, идентификационный номер , <адрес> выпуска, номер двигателя номер кузова , черного цвета, тип ТС - В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> <адрес>., свидетельство о регистрации т/с серия от <адрес>., передав его в пользование ответчику. При регистрации права, на указанный выше автомобиль, был составлен фиктивный договор купли-продажи стоимостью рублей.

По обоюдному согласию сторон, срок внутренних работ был продлен до <адрес>., затем до <адрес>., затем до ДД.ММ.ГГГГ., затем до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Самара, ул.Нагорная, д. ДД.ММ.ГГГГ. должны были въехать арендаторы, под которых и производился внутренний ремонт нежилого помещения, а внутренние работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не просто производились медленно, они просто встали, т.к. привлеченные работники ФИО1 откровенно портили строительные материалы (касается всего к чему они прикасались: подоконники, штукатурка потолков, установка дверей, наливные полы и т.д.), ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, так как ФИО1 и его несколько рабочих, если и производили видимость работ, то производили работы исключительно в ночное время, истцом, ФИО1 было предложено оставить переданный мной автомобиль в закрытом помещении, расположенном по тому же адресу: <адрес> наконец-то закончить ремонтные работы в течении 5 дней и как ранее договаривались стороны, забрать свое вознаграждение после выполнения работ. Согласившись с вышеуказанным предложением, признав свою вину в затягивании работ, их качестве, ФИО1 предложил истцу лично, при присутствующих свидетелях, а именно: арендаторах, собственнике нежилого помещения, своего рабочего, прежде чем оставить автомобиль, ему необходимо съездить в строительный магазин для покупки необходимой краски и недостающего подоконника, а уже после этого оставить машину до выполнения работ. В очередной раз, доверившись ФИО1, он был отпущен на автомобиле марки BMW Х5, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска для закупки строительных материалов, после чего ФИО1 отключил все свои сотовые телефоны и скрылся на вышеуказанном автомобиле в неизвестном направлении. В последствии была обнаружена пропажа договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ., находящаяся в свободном доступе в одно из комнат нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (был оставлен на сейфе).

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту было заявлено ОП УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного просит признать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства марки идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , номер кузова , черного цвета, тип ТС -В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации т/с серия 6302 от 26.09.2012г., заключенную между ФИО2 и ФИО3, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки в отношении транспортного средства марки BMW X5, идентификационный номер ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , номер кузова ,, черного цвета, тип ТС - В, ПТС серия <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, ( ДД.ММ.ГГГГ и 26 января 2-15 года) извещены надлежащим образом ( на ДД.ММ.ГГГГ – лично ), о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрение дела без участия сторон невозможно, ходатайства о рассмотрения дела без участия стороны в суд не поступало.

Таким образом, в связи со вторичной неявкой истца суд оставляет иск без рассмотрения на     основании абзаца третьего статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: Кривицкая О.Г.    

2-61/2015 (2-3065/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Космынцев М.В.
Ответчики
Банников И.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
12.01.2015Предварительное судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Дело оформлено
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело передано в архив
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее