Решение от 29.10.2024 по делу № 2-200/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-200/2024

УИД 22RS0062-01-2024-000256-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года                                                               с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головина О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорьковой О.Г. к Администрации муниципального округа <данные изъяты>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хорькова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа <данные изъяты>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на долю в размере <данные изъяты> баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: ---

Обосновала заявленное требование тем, что является наследником по закону первой очереди к имуществу ее матери А., умершей ***. *** на основании постановления (главы) администрации <данные изъяты> № А. получен бесплатный земельный пай в количестве <данные изъяты> га как членом АОЗТ «<данные изъяты>». *** А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобрела право общей собственности на землю по адресу: АОЗТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га, регистрационная запись № от ***. При этом в свидетельстве приведено описание собственности: земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектар. В *** году АОЗТ «<данные изъяты>» было реорганизовано в ЗАО ««<данные изъяты>». В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за А. правах на данный земельный участок.

В силу ряда причин своевременно свои права на наследство истец Хорькова О.Г. не оформила, но фактически вступила в управление имуществом А. С --- года и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №.

Хорькова О.Г. как наследник по закону первой очереди (универсальный правопреемник) имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее матери А.

Истец Хорькова О.Г., извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности Г.

Представитель истца Хорьковой О.Г. по доверенности Г., извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в проводимом ранее судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Хорькова О.Г. за принятием наследства, оставшегося после смерти ее матери к нотариусу не обращалась. После смерти матери она забрала документы, распорядилась земельным участком, передав соседу в пользование, сама земельный участок не использовала, оставшиеся дети наследство не принимали.

Допрошенный в качестве свидетеля К. суду пояснил, что в ---, жили родители истца и сама истец, когда была ребенком. Он купил квартиру № в этом доме. После смерти родителей Хорькова попросила следить за порядком на участке, по договоренности с Хорьковой в данной квартире проживала Ч..

Представитель ответчика – администрации муниципального округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно.

Третьи лица Р., К., А., А., К., извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что А. приходится матерью Хорьковой О.Г., *** г.р., уроженке ---.

Постановлением <данные изъяты> № от *** А. предоставлен бесплатно пай в количестве <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе: пашни – <данные изъяты> га.

*** А. выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому А. приобрела право общей долевой собственности на землю АОЗТ «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектар, регистрационная запись №.

Указанный земельный участок находится на землях ЗАО «<данные изъяты>», имеет КН №.

Сведения о зарегистрированных правах за А. на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается соответствующей выпиской.

А., *** г.р., уроженка ---, умерла ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследственное имущество, оставшееся после смерти А., составляет, в том числе право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную: ---

Как следует из выписки из Реестра наследственных дел сайта notariat.ru, наследственного дела после смерти А., не заводилось.

Также судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти А. приняла ее дочь Хорькова (до заключения брака А.) О.Г., в том числе и право на земельный участок в праве общей долевой собственности на земли ЗАО «<данные изъяты>», что также подтверждается справкой <данные изъяты> территориального сектора № от *** о фактическом принятии наследства, а также подтверждается показаниями свидетеля К., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершей А., из имеющихся материалов дела не установлено и сторонами о наличии таковых не заявлено, в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств этому в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 1164 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что за Хорьковой О.Г. подлежит признанию право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: ---

В связи с чем, уточненные исковые требования Хорьковой О.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ --- (░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ---

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░