Решение по делу № 2а-3232/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3232/2021 по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофоровой Надежде Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофоровой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее УФССП России по Иркутской области) в его обоснование указав, что на исполнение в Ангарском РОСП УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с Алексеева Е.С. в пользу АО «ОТП Банк». Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа ответчиком длительное время не предпринимаются, никакие процессуальные документы и уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании задолженности из заработной платы должника по месту получения дохода не направлено, проверка имущественного положения должника по месту жительства не осуществлялась, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника? требования исполнительного документа не исполнены. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Христофоровой Н.В., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ** по **, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) за период с ** по **, не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах получения информации об актах гражданского состояния за период с ** по **, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ** по **, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ** по **, возложить на судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофорову Н.В. обязанность применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.

Представитель административного истца Иванова Л.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофоровой Н.В., УФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в полном объёме, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофорова Н.В., представитель УФССП России по Иркутской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Алексеев Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофоровой Надежде Викторовне, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Христофоровой Н.В., выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ** по **, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) за период с ** по **, не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах получения информации об актах гражданского состояния за период с ** по **, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ** по **, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ** по **, возложить на судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Христофорову Н.В. обязанность применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Черных