Решение по делу № 2-716/2020 от 01.11.2019

Дело № 2-716/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                             г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре                          Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В к И о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий В – Г, действующий в интересах истца В обратился в суд с иском И о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы следующим.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2019г. по делу №<номер> в отношении В введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден Г, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК».

05.02.2015г., 10.03.2015г., 06.05.2015г., 28.07.2015г. между И и В был заключен договор поставки в виде расписки на общую сумму 1000000 руб.

Согласно распискам, И получил денежные средства за поставленную асфальтобетонную смесь. Однако, какие – либо документы, подтверждающие поставку материала В, отсутствуют.

09.09.2019г. финансовый управляющий В направил в адрес И досудебную претензию с требованием возврата задолженности в течение 7 дней, по причине отсутствия у финансового управляющего документов, подтверждающих исполнение договора поставки в виде расписки от 05.02.2015г., 10.03.2015г., 05.06.2015г., 28.07.2015г. Претензия была получена представителем И, однако ответ от ответчика не поступил, задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2015г. по 16.10.2019г. в размере 118918,06 руб., с 10.03.2015г. по 16.10.2019г. в размере 116680,39 руб., 05.06.2015г. по 16.10.2019г. в размере 110685,74 руб., с 28.07.2015г. по 16.10.2019г. в размере 35311,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

В судебном заседании финансовый управляющий Г, действующий в интересах В, представила суду заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу.Свои действия объяснил тем, что ознакомившись с письменными возражениями стороны ответчика о пропуске срока исковой давности и перераспределением судом бремени доказывания полагает, что судом будет принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В данном случае расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. будут взысканы в пользу государства. Расходы в размере 13200 руб. будут уменьшены из конкурсной массы, что повлечет нарушение интересов других кредиторов, чего финансовый управляющий, действующий в интересах должника, не может допустить.

В судебное заседание не явился ответчик И, извещен надлежащим образом о дате и времени. В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заявление об отказе от иска по настоящему делу подписано финансовым управляющим В, полномочия которого подтверждены решением Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Финансовый управляющий мотивирует отказ от иска бесперспективностью его удовлетворения, а также с целью экономии средств, необходиымх для расчетов с кредиторами.

Судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска, также разъяснены положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление финансового управляющего Г, действующего в интересах В, подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ финансового управляющего Г, действующего в интересах В, от исковых требований к И о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 М.В. Шахтин